לטענתם, הם התחייבו בפני מספר מישפחות להשכרת הבית לחופשת הקיץ ובתקופת החגים ואיסור השמוש יסב להם לנזקים כבדים בגין הפרות ההסכמים וההתחייבויות.
בעיניין אבידן , בית המשפט הבהיר, בהסתמך על פסיקות קודמות, כי שכירות לתקופה קצרה אינה יכולה להוות מגורים, שכן בשכירות לתקופה קצרה השוכר שוהה למטרת נופש, ואינו גר בדירה.
צו הפסקה שפוטי:
המסגרת הנורמאטיבית:
מטרת הצוים השיפוטים הנה הפסקת הפרות הוראות חוק בהקדם האפשרי [ראו: ע"פ 5584/03 פינטו נ' עירית חיפה (1.12.04), רע"פ 47/07 מור נ' ועדה מקומית גבעת אלונים (14.6.2007)].
סעיף 236 לחוק התיכנון והבניה, השתכ"ה - 1965, קובע כדקלמן:
"(א) בוצעה עבודה אסורה או שנעשה שימוש אסור, רשאי בית המשפט המוסמך כהגדרתו בסעיף 234(ג), לבקשת תובע, לצוות על הגורמים המנויים בסעיף 243(ג) או (ו), לפי העניין, על הפסקת העבודה האסורה או השמוש האסור, או לתת צו לסגירת הבניין או המקום (בסימן זה – צו הפסקה שפוטי).
...
בענייננו, בצדק נעתר בית המשפט לבקשה למתן צו הפסקה שיפוטי בהחלטתו מיום 4.7.22.
סוף דבר:
הבקשה נדחית, הצו יוותר על כנו.