מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה למעצר עד תום הליכים בעבירות סמים וקשירת קשר

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.8.2021, בעמ"ת 56789-08-21 (השופט ע' כהן), שבגדרה נדחה ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע מיום 24.8.2021, במ"ת 21231-08-21 (השופטת ש' חביב), אשר במסגרתה הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים.
המבקש, בנימין סלמן, נימנה על הנאשמים, כאשר כתב האישום בעיניינו אוחז למעלה מ-20 אישומים, רובם בגין ביצוע עבירות סמים וקשירת קשר לעשות פשע.
כנקודת מוצא, נקבע כי מבחינה ראייתית, ישנן ראיות לכאורה לכך שחמשת המעורבים בפרשה פעלו כ"ארגון מהודק ויעיל, שמטרתו הפצת סם באמצעות הסעות", תוך שהודגש כי נצטבר חומר ראייתי מספק "להוכחת הקשר הפלילי באופן שניתן לייחס לכלל המשיבים את כלל העבירות, גם אם היסוד העובדתי הרלוואנטי בוצע שלא על-ידי כולם או בידיעתם רק בדיעבד". לגבי בנימין, נקבע כי על אף שהוא נעדר עבר פלילי, "הקף המעשים המיוחסים [לו] והראיות אשר מצביעות על ארגון הפועל בשיטתיות [...] מקימים עילת מעצר מבוססת היטב וברורה", וכי "מעורבותו [...] עולה בבירור מתוך האזנות הסתר". נוכח הממצאים הללו, הגיע בית משפט השלום לכלל מסקנה כי "בנסיבות העניין [...] אין מקום לשקול שיחרורו של [בנימין] בחלופת מעצר", ועל כן הורה על מעצרו של עד תום ההליכים.
...
כנקודת מוצא, נקבע כי מבחינה ראייתית, ישנן ראיות לכאורה לכך שחמשת המעורבים בפרשה פעלו כ"ארגון מהודק ויעיל, שמטרתו הפצת סם באמצעות הסעות", תוך שהודגש כי נצטבר חומר ראייתי מספק "להוכחת הקשר הפלילי באופן שניתן לייחס לכלל המשיבים את כלל העבירות, גם אם היסוד העובדתי הרלוונטי בוצע שלא על-ידי כולם או בידיעתם רק בדיעבד". לגבי בנימין, נקבע כי על אף שהוא נעדר עבר פלילי, "היקף המעשים המיוחסים [לו] והראיות אשר מצביעות על ארגון הפועל בשיטתיות [...] מקימים עילת מעצר מבוססת היטב וברורה", וכי "מעורבותו [...] עולה בבירור מתוך האזנות הסתר". נוכח הממצאים הללו, הגיע בית משפט השלום לכלל מסקנה כי "בנסיבות העניין [...] אין מקום לשקול שחרורו של [בנימין] בחלופת מעצר", ועל כן הורה על מעצרו של עד תום ההליכים.
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערר, על נספחיה, באתי לכלל מסקנה כי דינה לדחייה, וזאת ללא צורך בתגובה מטעם המשיבה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.

בהליך ערר מ"ת (עמ"ת) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ערר על החלטת בית משפט השלום בפתח תקוה מיום 9.12.20, בבקשת מעצר עד תום ההליכים שהוגשה כנגד המשיבים במ"ת 70125-11-20, בה הורה בית המשפט על שחרורם של המשיבים בתנאי מעצר בית ותנאים נלווים נוספים.
לא ניתן גם להיתעלם מעברם הפלילי המכביד של שני המשיבים: כנגד המשיב 1 סדרת הרשעות קודמות בעבירות אלימות לרבות עבירות איומים והפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר, עבירות סמים לרבות סחר בסמים, קשירת קשר לפשע ועבירות רכוש, בעטיין נשא בעונשי מאסר ממושכים, והוא השתחרר ממאסרו האחרון בן 15 החדשים אך לפני כ-4 חדשים (25.7.20).
...
לאור האמור מתקבל הערר.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2021 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

כללי בקשה למעצר עד תום ההליכים על רקע כתב אישום המייחס למשיב שורה על עבירות של סחר בסם וקשירת קשר לפשע.
...
בנסיבות אלה אין מנוס מלקבוע כי יש ראיות לכאורה להוכחת האישום המתאר ארבע עסקאות שונות במועדים שאינם ידועים ובהיקף שאינו ידוע.
לאור היקפה של הפעילות העבריינית המתועדת בכתב האישום ובחומרי החקירה, החושים עלולים להפוך קהים אל המעשים של המשיב דנן, שהיה לכאורה, החוליה האחרונה בשרשרת הפצת הסם הנדונה, וקהות זו עלולה להוביל למסקנה כי ניתן לשקול שחרורו בתנאים מגבילים.
לאור כלל האמור אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2021 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

כללי בקשה למעצר עד תום ההליכים על רקע כתב אישום המייחס למשיבים (להלן גם: אבירן, שי ובני בהתאמה) שורה על עבירות של סחר בסם וקשירת קשר לפשע.
...
בנסיבות אלה אני קובעת כי יש ראיות לכאורה מבוססות היטב להוכחת הקשר הפלילי ולהוכחת הארגון והתכנון שנדרשו להוצאת אותו קשר אל הפועל.
בנסיבות אלה אין מנוס מלקבוע כי יש ראיות לכאורה להוכחת האישום המתאר ארבע עסקאות שונות במועדים שאינם ידועים ובהיקף שאינו ידוע.
קהות זו עלולה להוביל למסקנה כי ניתן לשקול שחרורו בתנאים מגבילים.
סוף דבר אני מורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.

בהליך ערר מ"ת (עמ"ת) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

כתב אישום מייחס לעורר שלושה אשומים: ראשון- עבירות של החזקת נשק בלא רשות על פי דין, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, אישום שני- עבירות של סחר בסם מסוכן וקשירת קשר לפשע, ואישום שלישי עבירות של סחר בסם מסוכן וקשירת קשר לפשע.
ולבסוף קבע ביהמ"ש קמא: "הסניגור בקש כי המשיב ייעצר באזוק אלקטרוני בבית הוריו בקרית ים. בהנתן מאפייני המשיב כפי שעולה מהתסקיר , טיב העבירות המיוחסות לו ורמת הסיכון להישנות עבירות ,לצד מיקום ביצוע העבירות ביחס למקום המעצר באזוק ולצד הפיקוח האנושי שלא נמצא מתאים, לא אוכל להעתר למבוקש.......במקרה זה שילוב נסיבות המעשים, לצד נסיבות העושה ומאפייניו כפי שעולה מהתסקיר , לא מאפשרים את שליחתו לחלופה המוצעת גם לא באזוק אלקטרוני , אשר על כן אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו". לא מצאתי כי נפלה שגגה בקביעות בית משפט קמא ובמסקנותיו ,המחייבת היתערבות בהחלטתו .בנסיבות דנן, חלופת המעצר שהוצעה אינה מתאימה, אין בה להשיג את מטרת המעצר ולאיין את המסוכנות הנשקפת מהעורר , מהנימוקים כפי שפורטו לעיל בהחלטת ביהמ"ש ובתסקיר המבחן.
...
בנסיבות אלה, מקובלת עלי מסקנת ביהמ"ש קמא שהמפקחים, אינם מתאימים, ואינם יכולים להציב גבולות ברורים וסמכותיים .
מקובלת עלי הקביעה הנ"ל, העורר, כפי שציין בית משפט קמא, ביצע כל העבירות המיוחסות לו מביתו ובאמצעות טלפון , בנסיבות אלה חלופת מעצר שלא מרחקיה את העורר ממקום ביצוע העבירות, אין בה לאיין את הסיכון הקיים בעניין העורר, לפחות בהעדר מפקחים מתאימים.
אין בידי לקבל טיעון זה, העבירות המיוחסות לרובנשטיין שונות מאלו של העורר, נסיבות וחומרת העבירות לא ברמה של חומרת העבירות של העורר כאן.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על דחיית הערר.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו