הבקשה הוגשה למתן צו מניעה קבוע האוסר על צעדים אירגוניים הננקטים על ידי חובלי הגוררות בנמל אשדוד (להלן: "העובדים") ונציגותם, באופן שאינו חוקי ותוך הפרה בוטה של הסכמי העבודה הקבוציים החלים על הצדדים, לטענת המבקשת.
בין היתר, נטען כי היתנהלות העובדים ונציגותם היא בגדר שביתה פראית נטולת חוקיות והצדקה; וכן כי הדרישות אינן בגדר נוהג וממילא מעסיק רשאי לידרוש הפסקת נוהג פסול שהשתרש במקום העבודה ולחברה קיימת פררוגטיבה ניהולית לשנות סדרי עבודה גם ללא קבלת הסכמת הנציגות; כך נטען גם לחריגות שכר בדרישות העובדים ונציגותם ועוד.
על כן ביקשה החברה את הסעדים הבאים, כלשונה:
ליתן צו מניעה המורה למשיבה, על יחידיה, לבטל כל הוראה ארגונית שניתנה בקשר לשביתה ו/או עיצומים ו/או שבושם כלשהם בעבודה אצל המבקשת, וכן צו המורה למשיבה לגרום לקיום שקט תעשייתי מוחלט ועבודה מלאה ותקינה במבקשת, לרבות עבודה מלאה ותקינה של עובדי הגוררות על פי הוראות ההנהלה, והישמעות לכל הוראות ההנהלה בכל הנושאים שפורטו בסעיפים א'-י' לפרק העובדתי לבקשה ללא הצבת תנאים כלשהם;
ליתן צו המורה למשיבה וליחידיה לגרום לקיום שקט תעשייתי מוחלט אצל המבקשת, לרבות אי נקיטה בשביתה, אי נקיטת עיצומים או שבושם בעבודה מכל סוג שהוא, לרבות הפרעה אחרת למהלך העבודה התקין ולהפעיל סמכותה ומרותה הארגונית לצורך כך;
ליתן צו האוסר על קיום השביתה ו/או עיצומים ו/או שבושי עבודה במבקשת והשתתפותם בהם, לרבות צו האוסר שבושם ו/או הפרעות בעבודה מכל סוג שהוא;
ליתן צו המורה למשיבה להפעיל מרותה ופיקוחה האירגוניים על ועדי העובדים אצל המבקשת ועל כלל ציבור העובדים אצל המבקשת, ולגרום לקיום שקט תעשייתי מוחלט ולעבודה תקינה ומלאה במבקשת, לרבות עבודה מלאה ותקינה של עובדי הגוררות על פי הוראות ההנהלה, והישמעות לכל הוראות ההנהלה בכל הנושאים שפורטו בפרקים א'-י' לפרק העובדתי לבקשה ללא הצבת תנאים כלשהם.
...
במסגרת הדיון, שמע בית הדין את עדויות מטעם הצדדים ובסופו של יום ניתנה החלטה מפורטת ומנומקת כי טענות המבקשת מוצדקות ויש להיעתר לבקשה למתן סעד זמני.
התייחסתי לעניין ניהולו של תיק זה במספר החלטות (ראו למשל החלטתי מתאריך 27.10.2021, י.כ.) ולכך שהליך הגישור שאליו פנו הצדדים והניסיונות להגיע להסכמות ארך זמן רב ובית הדין נמנע ממתן פסק דין, על יסוד ניסיונות הצדדים לסיים את הסכסוך, ללא התערבותו.
עם זאת, שעה שהגישו המבקשת וחנ"י בקשתם למתן פסק דין, לאור כך שהמו"מ שהתנהל, בין אם בהידברות הצדדים ובין אם בהליך הגישור – לא צלחו, ומשום שיש חשיבות להכרעה בתיק זה, בהתייחס לנסיבות הספציפיות שלו, אני סבור כי אין לעכב עוד את ההכרעה בתיק.
אשר על כן, הבקשה לצירוף ראיה - נדחית.
