כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה למחיקת בקשת רשות ערעור על הסף בשל איחור

בהליך ביצוע תביעה בהוצאה לפועל (ת"ת) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

לפיכך, בהחלטה מיום 15.6.2020 נקבע כי על המבקשת לנמק מדוע לא תימחק בקשת רשות העירעור מחמת איחור בהגשתה.
מכל האמור עולה איפוא, כי בקשת רשות העירעור הוגשה באיחור ניכר מבלי שנמצאה לכך הצדקה, ולפיכך בקשת רשות העירעור נמחקת על הסף.
...
לפיכך ומהטעמים שיפורטו להלן, בקשת רשות הערעור נמחקת על הסף.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור תביעות קטנות (רת"ק) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

במסגרת תשובתו היתנגד המשיב למתן רשות ערעור למבקשת, וזאת הן מקום בו לשיטתו קיימת הצדקה למחיקת בקשת רשות העירעור על הסף נוכח הגשתה באיחור, והן לגופה של הבקשה.
...
בשולי החלטתי זו אציין כי נתתי דעתי לפסקי הדין אשר נזכרו בפסק דינו של בית המשפט קמא, אלא כי איני מוצאת כי הדוגמאות דומות למקרה שבפני.
לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני מורה כי בקשת רשות הערעור מתקבלת, וכך גם הערעור לגופו.
פסק דינו של בית המשפט קמא מבוטל, ותביעתו של המשיב נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 8599/19 לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקש: דוד משה נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אסף שמרת 2. כונס הנכסים הרישמי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון; בקשה למחיקת בקשת רשות העירעור על הסף; תשובת המנהל המיוחד לבקשת הפטור מיום 15.1.2020; תשובת המבקש לבקשה למחיקה על הסף מיום 29.1.2020; תשובה מטעם המשיב 1 מיום 12.2.2020; תשובה מטעם הכונס הרישמי מיום 18.2.2020 ][]החלטה
בתגובתו מיום 29.1.2020 טען המבקש כי נתונה לו זכות ערעור על ההחלטה מיום 10.11.2019, ובהיתחשב בסד הזמנים הקבוע בדין להגשת ערעור בזכות הרי שלא חל כל איחור בהגשת ההליך דנן.
...
ביום 10.11.2019 נעתר בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ש' גלר) לבקשת המנהל המיוחד והורה כי כספי פיצויים בסך של כ-27,000 ש"ח אשר נפסקו לטובת המבקש במסגרת תביעה נזיקית בגין אובדן כושר השתכרות, יועברו לקופת הכינוס (להלן: ההחלטה מיום 10.11.2019).
בנוסף, איני סבורה כי ההליך "אינו מגלה עילה" וכן אני סבורה כי בשלב זה לא ניתן לאמוד את סיכוייו, וזאת נוכח מהותו ובשים לב לכך שדיון נוסף בפסק הדין שניתן בעניין ג'ינר עודנו תלוי ועומד כאמור.
סוף דבר: הבקשה למחיקת ההליך שבכותרת על הסף נדחית.
המזכירות תתייק החלטתי זו בתיקי השופטים ותמשיך טיפול כמקובל בהליך של ערעור בזכות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

סמוך לאחר מכן הגישו המשיבים ביום 25.3.2020 בקשה למחיקת ההליך על הסף מחמת האיחור שנפל לטענתם בהגשתו.
המבקש מצדו סבור כי אין מקום להורות על מחיקת בקשת רשות העירעור מחמת האיחור הנטען אך במקביל הגיש הוא בקשה להארכת מועד (בדיעבד) להגשת בקשת רשות העירעור.
...
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי טענתם של המשיבים כי ההליך הוגש באיחור – בדין יסודה.
המבקש יישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח. כמו כן לנוכח העובדה שהמבקש אכן לא צירף להליך דנן את כל מי שהיה בעל דין בערכאה הדיונית, כפי הנדרש בתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, אני מורה למבקש להגיש עד ליום 24.9.2020 דף פתיחה מתוקן לבקשת רשות הערעור שבו יצוינו כמשיבים פורמליים כל הנתבעים הנוספים שהיו בעלי דין בבית המשפט קמא.
בקשת המשיבים לדחיית ההליך בשל אי הפקדת העירבון נדחית, שכן העירבון בינתיים הופקד ולא שוכנעתי כי נפל מצידו של המבקש פגם בהקשר זה או כי פעל מתוך זלזול בסדרי הדין.
המזכירות תתייק החלטתי זו בתיק השופט והטיפול בהליך יימשך כסדרו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור על רשם ההוצאה לפועל (רער"צ) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לאחר שהוגשה הבקשה לרשות ערעור עתר הכונס למחוק אותה על הסף מחמת איחור בהגשתה, ובמקביל עתר המבקש להארכת מועד.
משמעות הדבר שימי הפגרה באים במניין להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של רשם ההוצאה לפועל, ובקשה שהוגשה בחלוף המועד רשאי בית המשפט להאריכה לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, קרי: נידרש "טעם מיוחד" (תקנה 128(א) סיפה לתקנות ההוצאה לפועל; תקנה 176(ב) סיפה לתקנות סדר הדין האזרחי; ע"א (מחוזי י-ם) 3145/09 שני נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (6.7.2009)).
...
דיון והכרעה החלטתי לדחות את הבקשה להארכת מועד ולקבל את הבקשה למחיקת הערעור על הסף.
ברם השיקולים בדבר סיכויי הערעור, שווי המחלוקת ומחדל דיוני (אך מהותי) נוסף שעליו אעמוד מטים את הכף בבירור שלא להיעתר לה. אשר לסיכויי הבקשה לרשות ערעור, לא שוכנעתי שאלה גבוהים.
סוף דבר הבקשה להארכת מועד נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו