מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לחילוט ערבויות בעבירות ארגון פשיעה

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במסגרת האישום הרביעי מיוחסות לאביטן שלוש עבירות של רצח, שלוש עבירות של חבלה בכוונה מחמירה במסגרת ארגון פשיעה, עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות במסגרת ארגון פשיעה (ריבוי מקרים), עבירה של גרימת חבלה של ממש במסגרת ארגון פשיעה (ריבוי מקרים) ועבירה של קשירת קשר לפשע במסגרת ארגון פשיעה.
איני מקל ראש בטענות אלה ואיני מיתעלם מהמחיר הכבד שנאלץ המבקש לשאת בגין הפרתו של אביטן את תנאי שיחרורו, אלא שנסיבות קשות אלה אליהן נקלע המבקש לאחר שנתן ערבותו מתוך ידיעה והבנה של הסיכון שבה, אינן יכולות להוות בסיס על פי הדין לביטול ערבותו או להפחתת סכומה בהליך זה. עוד מצאתי לציין כי שמעתי את דברי המבקש אשר הביע את כאבו הרב בגין ההחלטה לחילוט ערבותו.
...
בעניין זה אצטט מדברי כב' השופט י' אלרון, בהחלטתו מיום 2.6.19, פסקאות 50 ו-51 (בש''פ 1902/19 מירי אביטן ואח' נ' מדינת ישראל (2.6.19): "אף טענת העוררים לפיה לא ידעו על ההפרה המתוכננת ולא היה ביכולתם לדעת עליה, דינה להידחות.
שקלתי האם אפעיל שיקול דעת, המבוסס על חסד שלפנים משורת הדין, אך מצאתי, שעם כל ההבנה למצבו של המבקש, לא יהיה זה ראוי להיעתר לבקשה.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2019 בעליון נפסק כדקלמן:

הערר נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט א' הימן) במ"ת 25166-07-15 מיום 10.3.2019, אשר קיבל את בקשת המשיבה לחילוט ערבויות שהופקדו להבטחת מעצרו של המשיב 1 בבש"פ 2150/19, גולן אביטן (להלן: אביטן), בתנאי פקוח אלקטרוני לפי סעיף 51 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).
רקע עובדתי הדרוש לעניין ביום 13.7.2015 הוגש נגד אביטן ונאשמים נוספים כתב אישום במסגרת פרשה המכונה "פרשה 512". כתב האישום כולל שלושה עשר אישומים המייחסים לאביטן ולאחרים שורת עבירות במסגרת ארגון פשיעה, שבראשו עמד יצחק אברג'יל (הנאשם 1 בכתב האישום).
...
לנוכח זאת, ובהתחשב במכלול נסיבות העניין, אני קובע כי ערבותו של קדוש תחולט אף היא באופן חלקי, בגובה של חצי מיליון ש"ח מתוך סכום הערבות כולה.
ואולם, לנוכח התכלית ההרתעתית העומדת בבסיס סעיף 51 לחוק המעצרים, אין מנוס מתוצאה זו. למרבה הצער, במקרה זה לא הועילה תכלית זו כדי למנוע את הימלטותו של נאשם בעבירות רצח מן הדין, ולהבטיח את שלום הציבור.
סוף דבר, הערר נדחה, למעט בעניינו של קדוש, אשר גובה הערבות שתחולט בעניינו יעמוד על 500,000 ש"ח. העוררים יפקידו את סכום הערבות שהוטל עליהם לממש בתנאים ובאופן שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, לאחר שיבחן את עניינו הפרטני של כל עורר.

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

עוד מיוחסת לעורר הלבנת הון, בהקף פעולות כולל של 221,496,610 ש"ח, בריבוי עבירות של עשיית פעולה אסורה ברכוש, לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 (להלן: חוק הלבנת הון), בצרוף סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה; וכן בריבוי עבירות של עשיית פעולה ברכוש אסור, לפי סעיף 4 לחוק הלבנת הון וסעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה.
בהמשך הגיש העורר בקשה נוספת לעיון חוזר בתנאי מעצרו, וגם המשיבה הגישה בקשה לחילוט ערבויות ולעיון חוזר בתנאי המעצר, בשל הפרתם מצד העורר.
...
דיון והכרעה לאחר עיון בבקשה ובנספחיה ושמיעת באי כוח הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.
אשר על כן, הערר נדחה.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במסגרת הפרק השלישי שבכתב-האישום, שכותרתו "הלבנת הון", מיוחסות לגדמילוב ולנאשמים נוספים עבירות של עשיית פעולה ברכוש במטרה להסתיר או להסוות את מקורו, את זהות בעלי הזכויות בו, את מיקומו, את תנועותיו או עשיית פעולה בו, לפי סעיף 3 לחוק איסור הלבנת הון ביחד עם סעיף 3 לחוק המאבק בארגוני פשיעה; ועשיית פעולה ברכוש אסור לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון ביחד עם סעיף 3 לחוק המאבק בארגוני פשיעה.
בפתח הדיון שהתקיים בבקשה, עתרה עו"ד לימור רוט-חזן, ב"כ המפקחים (המשיבים 2-7 – להלן: "המשיבים" או "המפקחים"), לקבל לידה את חומרי החקירה שנאספו עד כה בעקבות היעלמותו של גדמילוב, בעיקר עדותם של המפקחים במישטרה, טרם התייחסותה לבקשה, אך לאחר מכן חזרה בה מדרישתה זו, לאחר שהמבקשת הבהירה כי אין בדעתה לעשות שימוש בחומרים אלו לצורך הדיון בבקשה לחילוט הערבויות, בין היתר על מנת שלא לשבש את החקירה המתנהלת.
...
לאחר שהתרשמתי מגרסאות המפקחים בל הנוגע להפרת התנאים מצד גדמילוב, שהביאה להימלטותו מן הארץ, נחה דעתי כי אין לבוא בטרוניה בקשר לכך לבכרך.
משכך, באתי למסקנה כי אין הצדקה לחלט את סכום הערבות בסך 30,000 ₪ עליה חתם בכרך.
סוף דבר מכל המקובץ, אני מורה על חילוט הכספים הבאים מתוך הערבויות הן של גדמילוב והן של מפקחיו, בסכומים ובתשלומים הבאים: א) מלוא כספי הפיקדון הכספי שהפקיד אריאל גדמילוב ו/או מי מטעמו יחולטו לטובת אוצר המדינה.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

איחזור להלן על עקרי הדברים לפי שהם דרושים על מנת להניח את הרקע להחלטה זו. במסגרת תיק תפ"ח 24984-07-15 הידוע בכינויו כפרשה "512" מיוחסים למשיב שלושה אישומים בגין עבירות של סחר בסמים מסוכנים במסגרת ארגון פשיעה (אישום 11), חבלה בכוונה מחמירה במסגרת ארגון פשיעה (אישום 12), וריבוי עבירות מס במסגרת ארגון פשיעה (אישום 13).
בא כוח המבקשת טען עוד כי העבירה המיוחסת למשיב מהוה אף הפרה של תנאי שיחרור, היות ותכלית התנאים המגבילים שהוטלו על המשיב הייתה למנוע ביצוע עבירות נוספות מצידו, והוא הפר את האמון שניתן בו בצורה בוטה, ובאופן המצדיק את חילוט הערבויות.
...
איני מקבל את עמדת בא כוח המשיב כי מסוכנותו של המשיב, אף לאחר שנקבעה תשתית ראייתית לכאורית לביצוע עבירת סמים נוספת, ניתנת עדיין לאיון באמצעות חלופת מעצר, ולו משום העובדה כי המשיב ניצל את האמון שניתן בו בעודו נתון בתנאים מגבילים וביצע עבירה נוספת.
סוף דבר הוא שאני מקבל את הבקשה לעיון חוזר ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
בטרם החלטה באשר לבקשה לחילוט הערבויות ולפי שעל פי החוק יש לקיים דיון במעמד הערבים הרי שאני קובע דיון, במעמד הצדדים לרבות הערבים, ליום 26.6.19 שעה 09:00.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו