עסקינן בתביעה כספית ע"ס 142,103.60 ₪ בהליך של סדר דין רגיל, בגין שירותים שניתנו למבקשת, על ידי המשיב, עו"ד במקצועו, שלטענתו המבקשת, חבה בגינם, מכוח הסכם שירות, שנחתם בין הצדדים.
לבסוף טוענה המבקשת כי בבוא העת, לכשיבוטל פסק הדין, יעתור המשיב לבית המשפט בבקשה להורות על הפקדת ערבון להבטחת הוצאותיה.
...
עוד טען המשיב כי התצהיר התומך בבקשה הוגש שלא כדין, ומשכך דין הבקשה להידחות.
דהיינו אף אם מתברר כי אי הגשת כתב ההגנה או אי ההתייצבות נבעו מאי הבנה, או אפילו מתוך רשלנות מסוימת מצד המבקשת ואין בכך בכדי הבעת זלזול מופגן בבית המשפט, ייטה בית המשפט להיעתר לבקשה לביטול פסק דין ולברר המחלוקת גופה במעמד שני הצדדים מבלי לשלול מהמבקשת את זכות הגישה לערכאות שהוכרה כזכות חוקתית, וכל זאת תוך ריפוי הפגם באמצעות פסיקת הוצאות.
בנסיבות אלו אני מורה כי פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 07.12.2021 יבוטל, בכפוף להפקדת סך של 5,000 ₪, כערבון בקופת בית משפט, בתוך 30 יום מהיום.
