בין לבין הגיש הנתבע שתי בקשות לבורר: בקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשה להורות למבקש להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבע ולהבטחת שכרו של הבורר.
...
בהחלטה זו קבע הבורר כדלקמן:
"על רקע התנהלותו של התובע, אשר אינו מקיים את הוראות הבורר תוך שהוא עושה דין לעצמו, מסרב להפקיד תשלום עבור שכ"ט הבורר אף כי נאמר לו במפורש כי הימנעותו מלעשות כן עשויה לגרום לדחיית תביעתו, ונמנע מלהתייצב לדיון שנקבע בנוכחותו, ואשר נועד לדון בבקשה לסילוקה של התביעה, נראה כי אין מנוס מסילוקה של התביעה. הליך הבוררות איננו כלי משחק בידי התובע, אשר הוא יכול לנהוג בו כרצונו, תוך גרימת נזקים והוצאות לנתבע, ללא כל טעם וסיבה. אני מורה, אם כן על מחיקת התביעה. אני מחייב התובע לשלם לנתבע סך של 50,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין הוצאותיו.".
לאחר מחיקת התביעה שלח המבקש מייל לבורר שכותרתו הייתה "תגובה להחלטת כבוד הבורר". במסגרת המייל טען המבקש, כי הוא לא הבין שאי הפקדת שכרו של הבורר תוביל למחיקת התביעה.
בנסיבות אלה, דין הבקשה למינוי בורר להידחות.
סוף דבר, אני מורה על דחיית התובענה-הבקשה למינוי בורר.
המבקש ישלם למשיב הוצאות הליך זה, בסכום של 7,500 ₪.
