בפניי בקשה מטעם הנתבעים להעברת הדיון בתביעה מבית המשפט לתביעות קטנות לדיון בפני בית משפט השלום, ולאיחוד הדיון בתובענה עם הדיון בהליך המתנהל בין הצדדים בבית משפט השלום בהרצליה בת.א. 36997-07-22.
שיקול רלוואנטי שיש להביא במכלול השיקולים הוא קיומו של הליך נוסף באותו עניין, המתברר בפני בית משפט השלום, ואפשרות של איחוד הדיון בין שתי התובענות אם יועבר הדיון בתביעה קטנה אל בית משפט השלום [בר"ע (י-ם) 525/04 קורן נ' עריית ירושלים (פורסם בנבו, 14.4.2005); עניין בן ציון נ' אברהם; רע"א (מחוזי ת"א) 36650-06-21 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' חן קדושים (פורסם בנבו 23.7.2021); בר"ע (מחוזי ת"א 10197/96 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' שוחט (פורסם בנבו 8.4.1997)].
...
דיון והכרעה
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מורה על העברת התובענה לבירור בפני בית משפט השלום, ואנמק בקצרה.
אני סבורה שמיצוי הבירור העובדתי ותכלית הדיוק בתוצאה מצדיקים דיון בטענות הצדדים על-פי סדרי הדין והראיות, ומטים את הכף במידה רבה לעבר העברת הדיון לסדר דין רגיל.
לאור האמור לעיל, אני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום, על-פי סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
