מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה להסתלקות מתובענה ייצוגית ודחיית תביעה אישית

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תביעה ייצוגית תוך דחיית התביעה האישית של המבקש - התובע הייצוגי, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק").
...
לסיכום בקשת ההסתלקות המוסכמת מתקבלת.
התביעה האישית של המבקש - נדחית.
המשיבה תשלם למבקש את המחצית הראשונה של אגרת המשפט בסך של 3,372 ₪ וכן גמול למבקש בסך 500 ₪ ושכר טרחת עו"ד לבאת כוח המבקש בסך של 6,500 ₪ בתוספת מע"מ כנגד חשבונית מס כדין.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תביעה ייצוגית תוך דחיית התביעה האישית של המבקש - התובע הייצוגי, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק").
...
לסיכום בקשת ההסתלקות המוסכמת מתקבלת.
התביעה האישית של המבקש - נדחית.
המשיבה תשלם למבקש את המחצית הראשונה של אגרת המשפט בסך של 3,372 ₪ וכן גמול למבקש בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד לבאת כוח המבקש בסך של 6,000 ₪ בתוספת מע"מ כנגד חשבונית מס כדין.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: בקשת האישור), בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006.
בעקבות זאת הוגשה בקשת ההסתלקות המוסכמת שלפניי, על פיה, בקשת האישור תימחק ותביעתם האישית של המבקשים נגד המשיבה תדחה.
...
טענות המשיבה בתמצית בתשובתה לבקשת האישור טענה המשיבה כי אין בבקשה כל ממש ודינה להידחות.
סוף דבר נמצא לאשר את הבקשה להסתלק מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
נדחית התביעה האישית.
פרסום החלטתי לאשר את ההסתלקות יבוצע על חשבון המשיבה בעיתון יומי נפוץ ולא יפחת משמינית עמוד.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תביעה ייצוגית תוך דחיית התביעה האישית של המבקשת - התובעת הייצוגית, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק").
...
לסיכום בקשת ההסתלקות המוסכמת מתקבלת.
התביעה האישית של המבקשת, נדחית.
המשיבה תשלם למבקש את המחצית הראשונה של אגרת המשפט בסך של 3,251 ₪ וכן גמול למבקשת בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד לבא כוח המבקשת בסך של 19,000 ₪ בתוספת מע"מ כנגד חשבונית מס כדין.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תביעה ייצוגית תוך דחיית התביעה האישית של המבקש - התובע הייצוגי, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק").
...
סבורני כי נסיבות העניין אינן מצדיקות המשך ניהול ההליך והשקעת משאבי זמן ועלויות, המצדיקות הידרשות לאיתור תובע מייצג או בא כוח תובע מייצג חלופיים.
לאור השלב המקדמי של ההליך ומשטרם הוגשה תגובה לבקשת האישור ולא התקיים דיון בבקשת האישור, לצד עידוד צדדים להגיע להסכמות תוך חיסכון במשאב ציבורי של הזמן השיפוטי מתקיימים אותם טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור את המבקש מתשלום המחצית השנייה של האגרה, כאמור בתקנה 7(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות לסיכום בקשת ההסתלקות המוסכמת מתקבלת.
התביעה האישית של המבקש - נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו