לטענתו, מכר ציוד זה, עוד בשנת 2015, לישראל טייב (להלן: "טייב"), אשר נחשד בפרשת הונאה, ובעקבות חשדות אלו פשטה המישטרה על המקום והחרימה את הציוד שבו.
ואכן, כפי שיפורט להלן, ההליך שהתקיים לפניי אינו מאפשר קביעת הזכויות בנכס, אלא אך ורק מתן הוראות באשר לשאלה מה ייעשה בציוד התפוס במאפייה, ציוד אשר לאור מעצרו של טייב נתפס בידי המשיבה, אך הוא אינו נחוץ לה לצרכי ניהול המשפט, והיא מבקשת שלא להוסיף ולהחזיק בו.
בהליך שלפניי שני מבקשים, אשר בקשותיהם מתייחסות לתפוסים שונים (אין מחלוקת בין לזרוף לחן, כך שבקשתו של כל אחד מהם, אינה מתייחסת לציוד שלגביו טוען האחר), הטוענים לזכויות בציוד שבמאפיה שנוהלה על ידי טייב, הנאשם במעשי מירמה שונים, לרבות מעשי מירמה שבוצעו כלפי שני המבקשים.
בשל אותם שיקולים שפורטו לעיל, באין אחר הטוען לזכות בציוד, איני רואה מניעה מהשבת הציוד הנ"ל לידי חן, כפוף לכך שיזוהה כשלו לאחר שיתלווה לנציג המישטרה במקום ותימצא התאמה בין הציוד שבמקום למפורט בבקשה, ובכפוף לכך שבפועל יימסר הציוד לידי המנהלת המיוחדת, עורכת הדין ריקי אלמוג, אשר תוכל למכור את הציוד לטובת קופת הכנוס בהליך הפש"ר המתנהל נגד חן.
לאור כל האמור לעיל:
א) אני נעתרת לבקשה להחזרת תפוס בתיק 70187-05-18.
...
אף על פי כן, ולמרות האמור לעיל, בבואי לשקול בקשתו של לזרוף, אם להתיר שחרורו של הציוד התפוס לידיו ואם לאו, כאשר אין מנגד טוען לזכות באותו ציוד, אני סבורה כי יש לקבל את בקשתו.
בשל אותם שיקולים שפורטו לעיל, באין אחר הטוען לזכות בציוד, איני רואה מניעה מהשבת הציוד הנ"ל לידי חן, כפוף לכך שיזוהה כשלו לאחר שיתלווה לנציג המשטרה במקום ותימצא התאמה בין הציוד שבמקום למפורט בבקשה, ובכפוף לכך שבפועל יימסר הציוד לידי המנהלת המיוחדת, עורכת הדין ריקי אלמוג, אשר תוכל למכור את הציוד לטובת קופת הכינוס בהליך הפש"ר המתנהל נגד חן.
לאור כל האמור לעיל:
א) אני נעתרת לבקשה להחזרת תפוס בתיק 70187-05-18.
ב) אני נעתרת לבקשה להחזרת תפוס בתיק 70269-05-18, אך מורה כי הציוד יימסר לידי המנהלת המיוחדת עורכת הדין ריקי אלמוג, לאחר שיזוהה בידי המבקש, אשר יתלווה לנציג המשטרה ויזהה במקום את הציוד נשוא הבקשה.
