לפניי בקשה של הנתבעת 2 והתובעת שכנגד, קופת חולים מאוחדת (להלן: "המבקשת") להורות על הוצאת מוצגים ומחיקת סעיפים מתצהיר עדות ראשית של התובעת והנתבעת שכנגד, קופות מאוחדות צפון בע"מ (להלן: "המשיבה").
בכך אין כדי למנוע מהמבקשת כדי לחקור את העדים בעיניין זה ולטעון במסגרת הסיכומים כי מדובר בהצעות שהועלו לשם הגעת להסדר פשרה ואין ללמוד מהן דבר באשר לחיובי הצדדים עפ"י דין.
...
אין מדובר בדברים המהווים מו"מ לפשרה, ומשכך נדחית הבקשה ברכיב זה.
הבקשה למחוק את סעיף 40 לתצהיר ואת התכתובות שבמוצג ת/25 בשל היותם דברים שהוחלפו במסגרת מו"מ לפשרה שלא השתכלל לכדי הסכם אשר אינם קבילים כראיות -
המבקשת טוענת כי מתוך הנטען בסעיף 40 לתצהיר העדות הראשית עולה כי מדובר במו"מ בין הצדדים, ומשכך אין לקבל את המסמכים הללו כראיות.
המשיבה טוענת כי לשם הסקת המסקנה כי מסמך או אמרה אינם קבילים עקב היותם חלק ממו"מ לפשרה יש להוכיח כי אכן היו מגעים אמיתיים לפשרה בין הצדדים; שהמסמך או האמרה היו חלק ממגעים אלו; ושבנסיבות העניין לא קם חריג לאי קבילות המסמך כראייה .
ראשית אינני מקבלת את טענת המבקשת לפיה כל מסמך שנשלח בין הצדדים לאחר ההודעה על סיום היחסים בחודש יולי 2016, מהווה מו"מ לפשרה ויש לפסול הגשתו כראיה.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:
אינני מוחקת דבר מתצהיר המשיבה, וכן אינני מורה על הוצאת מוצג כלשהו.
כמו כן, הוצאות שהמשיבה לא טענה להן בכתב תביעתה ולא תבעה בגינן דבר, לא תוכל לתבוע, ולא תוכל לטעון להם במסגרת הסיכומים בתובענה על יסוד טענות שהעלתה בתצהירה או במסמכים שצירפה אליו כראיות.
