בד בבד עותרת המאשימה לפסול את המשיב מלהחזיק ברישיון נהיגה עד גמר בירור דינו מכוח סעיף 45 ו-46 לפקודת התעבורה.
הקצין נימק החלטתו כי "מהעיון בחומר הראיות עולה יס"ל להכנת כתב אישום וקיימת מסוכנות. מעיון בתיק עולה כי הנ"ל נהג באופן אשר מסכן את המשתמשים בדרך ואת עצמו ואף נהיגה בשיכרות מעל לרף המותר בחוק מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2001".
עתה עותר ב"כ המבקשת להאריך פסילת המשיב מהחזיק ברישיון נהיגה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
במהלך השימוע ציין קצין המישטרה כי מדובר בהחלקה, יחד עם זאת, ציין מפורשות כי פסילת רישיון הנהיגה של המשיב נובעת מהמסוכנות של נהיגה בשיכרות שעה שהוא מסכן את המשתמשים בדרך.
...
לסיכום,
לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה, אני קובעת כי לא נפל פגם בשיקול דעת המאשימה בעצם הגשת הבקשה לפסילה עד תום ההליכים, יחד עם זאת, על המאשימה להקפיד ולמסור כתבי בי דין לנאשמים ומשיבים טרם מועד הדיון ולא להפתיעם במעמד הדיון.
על כן, אני דוחה את הבקשה להארכת הפסילה המנהלית.
