מונחות לפניי בקשות לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 להארכת מעצרם של המשיבים 1 ו-2 בבש"פ 169/21 והמשיב בבש"פ 171/21 (להלן בהתאמה: המשיבים; אברג'יל; סבח ואוזיפה) ב-150 ימים, החל מיום 25.1.2021 ומיום 29.1.2021, בהתאמה, או עד למתן פסק דין בתפ״ח 31343-04-19 (תיק ישן 24984-07-15) בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.
לטענתו, יש לבחון פעם נוספת אפשרות של שיחרור לחלופת מעצר או מעצר בפקוח אלקטרוני בעיניינו, בשים לב לגילו; למצבו הרפואי; ולחלקו המוגבל בעבירות המיוחסות לו לעומת העבירות המיוחסות לנאשמים אחרים בפרשה.
לחלופין, נטען כי אם יוחלט על הארכת מעצרו, הרי שיש להגבילה ל-90 ימים בנסיבות שבהן טרם נקבע מועד להכרעת דין ויש להניח כי יידרש פרק זמן ממושך לכתיבתה.
...
על רקע המקובץ – ועל יסוד הטעמים המפורטים לעיל – מסקנתי היא כי גם בנקודת הזמן הנוכחית לא הוסטה נקודת האיזון במידה המצדיקה את שחרורם של המשיבים לחלופה או את מעצרם בפיקוח אלקטרוני.
נוכח רוחב היריעה, היקפו יוצא הדופן של ההליך, וכן פרק הזמן שיידרש להשלמת הכרעת הדין, אני רואה להיעתר לבקשה במלואה.
אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-150 ימים החל מיום 25.1.2021 בנוגע למעצרם של אברג'יל וסבח; והחל מיום 29.1.2021 בנוגע למעצרו של אוזיפה, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 31343-04-19 (תיק ישן 24984-07-15) בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הכל לפי המוקדם.
