מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה להארכת מועד ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עניינה של החלטה זו הוא בקשה להארכת מועד להגיש ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 27.8.19 (להלן – הועדה).
...
המשיב טוען כי יש לדחות את הערעור נוכח מועד הגשתו ואילו המערער טוען שיש הצדקה להארכת מועד.
לאחר עיון במסמכים המצויים בתיק, שוכנעתי, כי סיכויי הערעור בהתאם למפורט בכתב הערעור טובים במידה כזו אשר יש בהם להוות כשלעצמם טעם מיוחד להארכת מועד.
לסיכום, סיכויי הערעור ומהות הסוגיה הנדונה מצדיקים הארכת המועד גם אם המערער לא הצביע בהכרח על טעם מיוחד נוסף לעצם הגשת הערעור באיחור.
כך הדבר במקרה זה. לסיכום: הבקשה להארכת המועד מתקבלת.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

מונחת לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 14.1.2021 (להלן: "הועדה"), אשר לטענת המערערת הגיעה לידיה ביום 14.2.21.
...
עיקר טענות הצדדים לטענת המשיב, יש לדחות את הערעור בשל איחור בהגשתו שכן העתק מהחלטת הוועדה שוגר למבקשת כבר ביום 18.1.21 בעוד שהערעור הוגש בחלוף כחודשיים וחצי, ביום 13.4.21.
הופעת הערכת הנכות של ד"ר רובינסון ברשימת המסמכים שעמדו בפני הוועדה אינה יכולה להוות תחליף להתייחסות הוועדה למסמך אחרת נמצאנו מרוקנים מתוכן את הפסיקה הענפה בעניין (ראו למשל דיון לד/0 – 258 יגאל הניג נ' המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ו (1) 225 (1975)).
סיכומו של דבר, לאור הראיות בדבר מועד מסירת ההחלטה לידי המערערת, אשר המשיב בחר שלא לסתור וכן חלוף הזמן הסביר מהמועד בו המשיב טוען כי ההחלטה נשלחה עד להגשת הערעור, ובשים לב לטענות הטובות שיש למערערת כנגד החלטת הוועדה מצאתי לקבוע, כי הערעור מתקבל לרישום.
בנסיבות העניין ולאור התוצאה, משעה שהמשיב עמד על כך כי על המערערת להגיש בקשה להארכת מועד אף כי מלוא הראיות צורפו להודעת הערעור והטענות והעמדות לובנו כבר במהלך הדיון ובשים לב לעיכוב שנגרם בבירור הערעור לאור התנהלות זו, ישלם המשיב למערערת הוצאות בסך 2,200 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (אי כושר) מיום 17.3.2021 (להלן: "הועדה") אשר קבעה כי המבקש (להלן: "המערער") איבד 60% מכושרו להישתכר.
...
המשיב טוען, כי יש לדחות את הערעור על הסף מחמת התיישנות שכן הוגש בחלוף המועדים הקבועים בתקנות.
בנוסף, המשיב טוען, כי יש לדחות את הערעור גם לגופו של עניין שכן הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין המחזיר.
מן הכלל אל הפרט לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי, כי שיש לקבל את הערעור לרישום מהנימוקים שלהלן.
מכל מקום, משלא שוכנעתי, כי חל איחור במועד הגשת הערעור, איני נדרשת להרחיב על כך. למען הסדר הטוב אוסיף, כי עיון בהודעת הערעור מעלה, כי סיכויי הערעור אינם מבוטלים.
סיכומו של דבר, לאור הראיות בדבר אי-קבלת ההודעה אשר המשיב בחר שלא לסתור, חלוף הזמן הסביר מהמועד בו המשיב טוען, כי ההחלטה נשלחה עד להגשת הערעור וטענותיו הטובות לכאורה שיש למערער כנגד החלטת הוועדה מצאתי לקבוע, כי הערעור מתקבל לרישום.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשת המבקשת להארכת מועד להגיש ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 10.6.21 (להלן- הבקשה).
...
לא הובא כל צידוק להגשתו של הערעור בעיתוי מאוחר במובן של "טעם מיוחד". יצוין, כי מסקנה זו לגבי איחור בהגשת הערעור תקפה גם אם תתקבל טענת המבקשת, כי החלטה התקבלה אצלה בשלהי חודש 7/2021.
לסיכום, טיעוני המבקשת אינם עולים כדי טעם מיוחד להארכת מועד כפי שפורט לעיל.
לסיכום, הבקשה להארכת המועד נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה להארכת מועד בעירעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (ביטוח נכות) מיום 31.12.2020 (להלן: "הועדה") אשר קבעה למערערת נכות רפואית משוקללת בשיעור 42%.
...
לטענת המשיב, לא נפלו פגמים משפטיים בהחלטת הוועדה ויש לדחות את הערעור על הסף מחמת "התיישנות" שכן הוגש לאחר חמישה וחצי חודשים מהמועד בו שוגרה ההחלטה אל המערערת.
המשיב הודיע כי הוא עומד על טענתו, כי יש לדחות את הערעור על הסף שכן פנייה לסיוע המשפטי אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד וכי המערערת לא הציגה טעמים מיוחדים לאיחור בהגשת הערעור.
בית הדין הארצי קבע, כי "המסקנה כי הערעור הוגש באיחור אינה צריכה להביא למסקנה כי בהכרח יש לדחותו, שכן עומדת למבקש האפשרות להגיש בקשה להארכת המועד להגשת הערעור" ונתן משקל לסיכויי הערעור (ראו עניין כוכבי).
סוף דבר – הבקשה להארכת מועד להגשת הערעור מתקבלת.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו