במקביל לבקשה זו, הגישו המבקשות בקשה להארכת המועד להגשת כתב ההגנה ב-30 ימים מיום מתן החלטה בבקשה זו.
טענות הצדדים:
טענות המבקשות;
לטענת המבקשות, יש לחייב את המשיבה – חברה בע"מ, בהפקדת ערובה בסכום של לפחות 10% מסכום התביעה, בהתאם לכלל הקבוע בסעיף 353א לחוק החברות שכן, המקרה דנן אינו ניכנס בגדר החריג של מתן פטור מהפקדת פקדון, וכן מכוח סמכותו לפי תקנה 519 לתקסד"א.
המבקשות סומכות את בקשתן על מצבה הכלכלי הקשה לכאורה של המשיבה, כמו גם על העובדה שאין למשיבה כל נכס ממנו יוכלו המבקשות להפרע לצורך הבטחת הוצאותיהן, ככל שהתביעה כנגדן תדחה.
טענות המשיבה;
מנגד, טוענת המשיבה כי יש לדחות את הבקשה, ולחילופין, להורות על הפקדת ערבות צד ג' ו/או התחייבות עצמית של התובעים 1-2, מהטעמים להלן:
לטענת המשיבה סכויי התביעה טובים, שכן פורטו בה עילות התביעה וכן מעשי ומחדלי המבקשות, שנתמכו במסמכים וראיות.
...
טענות המשיבה;
מנגד, טוענת המשיבה כי יש לדחות את הבקשה, ולחילופין, להורות על הפקדת ערבות צד ג' ו/או התחייבות עצמית של התובעים 1-2, מהטעמים להלן:
לטענת המשיבה סיכויי התביעה טובים, שכן פורטו בה עילות התביעה וכן מעשי ומחדלי המבקשות, שנתמכו במסמכים וראיות.
בעוד המבקשות ביקשו להורות על הפקדת ערובה בסך של 10% מסכום התביעה, אני סבורה כי יש ליצור איזון מידתי, נכון וראוי בין הצורך ליצור בטוחה הולמת להוצאות הנתבעים מחד, לבין הצורך שלא לחסום בפני התובעת את זכות הגישה לערכאות בהטלת ערובה מופרזת שעלולה למנוע בירור התביעה מאידך.
סוף דבר;
לאור האמור לעיל, ובשים לב לסכום התביעה, אני קובעת כי על התובעת להפקיד סך של 75,000 ₪ ערובה, במזומן או בערבות בנקאית, עד ליום 1.3.20.
