כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה להארכת מועד להישפט בגין דוח תעבורה

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2021 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

בפני בקשה להארכת מועד להשפט בגין דוחות תעבורה ; דוח מס' 52118880047 – מיום 25.11.18, דוח מס' 90512905556 –מיום 5.9.18, דוח מס' 90514514208 –-מיום 23.9.20 דוח מס' 9051439581 ––מיום 24.9.21 המבקשת נימנעה בבקשתה מלציין את מועדי ביצוע העבירות ואף לא צירפה את הדוחות לבקשה.
...
סבורני, כי טענה זו אינה יכולה להתקבל.
5129371סוף דבר 54678313בנסיבות אלה, לא מצאתי שקיימת עילה להאריך את המועד להישפט ולכן אני מורה על דחיית הבקשה לגבי ארבעת הדוחות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני בקשה נוספת להארכת מועד להשפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90508160935 המייחס למבקשת עבירה של נהיגה במהירות מעל למותר בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 שנאכפה באמצעות מצלמה מסוג א/3 ביום 1.4.2017.
...
משכך אני קובעת כי הודעת הקנס נשלחה לכתובתה של המבקשת.
בנסיבות אלה אני קובעת כי הודעת תשלום הקנס הומצאה כדין למבקשת וכי הבקשה לא הוגשה באיחור בשל נסיבות שלא היו תלויות במבקשת ושמנעו ממנה להגישה במועד.
נוכח האמור ומכוח עקרון סופיות הדיון הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני בקשה נוספת להארכת מועד להשפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90507141779 המייחס למבקשת עבירה של נהיגה במהירות מעל למותר בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 שנאכפה באמצעות מצלמה מסוג א/3 ביום 25.11.2016.
...
בנוסף, טענות לשיבושים בהגעת דברי דואר או הגעת דבר הדואר לאחר תוך סתירתה של חזקה המסירה יש לתמוך בחומר ממשי ולא על-ידי העלאת טענות בעלמא (הלכת סאלם, רע"פ 1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל מיום 11.7.2019)ץ בנסיבות אלה אני קובעת כי הודעת תשלום הקנס הומצאה כדין למבקשת וכי הבקשה לא הוגשה באיחור בשל נסיבות שלא היו תלויות במבקשת ושמנעו ממנה להגישה במועד.
משכך, אני קובעת כי טענת המבקש לפיה אחר נהג ברכב במועד העבירה אינה מהווה עיוות דין המצדיק את הארכת המועד להישפט.
נוכח האמור ומכוח עקרון סופיות הדיון הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני בקשה נוספת להארכת מועד להשפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90508585438 המייחס למבקשת עבירה של נהיגה במהירות מעל למותר בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 שנאכפה באמצעות מצלמה מסוג א/3 ביום 6.5.2017.
...
משכך אני קובעת כי הודעת הקנס נשלחה לכתובתה של המבקשת.
בנסיבות אלה אני קובעת כי הודעת תשלום הקנס הומצאה כדין למבקשת וכי הבקשה לא הוגשה באיחור בשל נסיבות שלא היו תלויות במבקשת ושמנעו ממנה להגישה במועד.
נוכח האמור ומכוח עקרון סופיות הדיון הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בגדריו, נדחה עירעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע (כבוד השופטת נ' חקלאי) בהמ"ש 12906-03-23 מיום 11.05.2023, בה נדחתה עתירת המבקש להארכת המועד להשפט בגין דו"ח תעבורה.
...
בגדרו, נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע (כבוד השופטת נ' חקלאי) בהמ"ש 12906-03-23 מיום 11.05.2023, בה נדחתה עתירת המבקש להארכת המועד להישפט בגין דו"ח תעבורה.
לשיטת המבקש, עניינו מעלה סוגיה עקרונית, שכן במקרים כגון דא "נאשם רק יכול לצאת מופסד, אם חתם על הדוח משמע שכל מה שנאמר שם אמת וכי קיימת חזקת מסירה, אך אם סרב לחתום על הדוח עדיין יש להאמין לדברי השוטר וכי עדיין קימת חזקת מסירה". לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, מצאתי כי דינה להידחות.
לצד האמור, לפי סעיף 230 לחסד"פ, בסמכותו של בית המשפט להיעתר לבקשה להישפט באיחור בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 229(ה) לחסד"פ ובשינויים המחייבים, כלומר "אם שוכנע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה", או מנימוקים מיוחדים שיפורטו.
סוף דבר, הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו