בתאריך 18.12.2018, היתקיים דיון בערר הקודם של בראלי, אשר במהלכו ביקשה בראלי למשוך את הבקשה להארכת מועד להגשת הערר.
בקשתה של העורר למשוך את הבקשה, בעקבות המלצת כב' השופטת ירדנה סרוסי, נתקבלה ע"י בית המשפט ללא צו להוצאות והבקשה נמחקה.
בעלי הזכויות בדירות, לאחר חתימת ההסכם עם בראלי, לא יכלו למכור אלא את זכויותיהם הכפופות להסכם עם בראלי, ועל כן אין במכירת הזכויות כדי לגרוע כהוא זה בזכויות בראלי לפי הסכם התמ"א.
אם ייקבע כי במועד רכישת המניות ע"י העוררת הייתה בראלי "איגוד מקרקעין", הרי שבהתאם לחוק חייבת העוררת מס רכישה בסכום שהייתה חייבת בו אילו רכשה את הזכויות במקרקעין שהיו בבעלות בראלי.
...
המסקנה כי נכס פלוני נבלע למעשה בזכות במקרקעין או בנכס אחר והוא חלק ממנו משמעה כי הוא אינו נכס עצמאי וכי אין להכלילו ברשימת הנכסים של האיגוד (בשלב הראשון).
הנה כי כן, גם טענה זו, דינה להידחות.
סוף דבר
בראלי הינה בגדר "איגוד מקרקעין" עובר לרכישת מניותיה ע"י העוררת בחודש אפריל 2017.