יתר על כן, בהיות המועד להגשת ערעור על החלטת נאמן בעיניין תביעת חוב, מועד הקבוע בחיקוק, יש ללמוד מתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, כי על מנת לזכות בהארכת המועד הקבוע, על המבקש להצביע על טעם מיוחד לכך (וראו פר"ק (חי') 851/08 רו"ח חן ברדיצ'ב, נאמן נ' גיה בניה ופיתוח בע"מ, 18.6.13).
...
לאחר שעיינתי בנימוקי הערעור ובתשובת הנאמן, לא שוכנעתי כי לערעור סיכויים טובים ושיקול זה הינו אחד מן השיקולים שאינם תומכים בקבלת הבקשה.
לסיכום, על רקע מכלול הנסיבות והאיזון בין השיקולים השונים, מצאתי כי לא עלה בידי גלנור להראות קיומם של "טעמים מיוחדים" המצדיקים את הארכת המועד להגשת הערעור.
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת המועד להגשת ערעור על הכרעת החוב, נדחית בזאת.
