כפי שכבר הוזכר לעיל בהקשרים שונים של דיני הראיות והמשקל שיש ליתן לפסקי הדין שלי בתי המשפט הצבאיים באיזור יהודה ושומרון אשר הרשיעו את הרוצחים, הנושא הובא לבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי הרש"פ, באמצעות עו"ד יוסף אמנון (רע"א 355909 הרשות הפלסטינאית נ' אירנה ליטבק נורז'יץ).
מאחר והנתבעים בת.א. 2538/00 אינם רק הרש"פ וערפאת, אלא גם אנשים שהתובעים מייחסים להם את ביצוע הרצח (נתבעים 3-13), אני קובע כי הוכח, על פי פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים, כאמור בתת פרק מג.2, כי בנוסף לרש"פ ולאש"ף, אחראים ביחד ולחוד גם נתבעים 3 ו-4, וזאת בגין הרצח האמור.
לגבי משקל הראיה של פסק הדין של בית המשפט הצבאי, מבקשת ב"כ הנתבעים לקבל את גירסתו של נתבע 3 בעדותו בבית משפט זה, לפיה הוא לא עשה את הדברים וכי החוקר לא מבין ערבית ואמר לו "שקט, שקט" ובעת החקירה של חוקרי שב"כ היה בבידוד בלי אוכל ותאורה (סעיפים 65-66 לסיכומי הנתבעים), ולכן יש להפיק משמעותית ממשקל ההרשעה של נתבע 3 על בסיס הטענות הנ"ל (סעיף 67 לסיכומי הנתבעים).
לפיכך, במסגרת כל אחד ואחד מ-17 הפרקים דלעיל, לאחר שקבעתי את האחריות וחיוב בשכר טירחת עורך דין, כתבתי בכל אחד מתת הפרקים מג עד נח דברים אלה כלהלן:
"המשך התביעה, דהיינו: שלב קביעת גובה הנזק והפיצויים, יידון לפני שופט/ת אחר/ת, כפי שיקבע נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, כב' השופט אהרן פרקש, וזאת מאחר ופסק דין זה ניתן על ידי בתקופת שלושת החודשים שלאחר סיום כהונתי. לצורך כך תעביר מזכירות בית המשפט העתק פסק דין זה לנשיא".
שכר טירחת עורך דין והוצאות
3864.
...
תת פרק נח.6 (רצח ישראלית בפיגוע ירי בציר כיסופים שברצועת עזה (ת.א. 3258/09))
מאחר ובהחלטת חבות/אחריות עסקינן, אני קובע בזה כי ביחס ל-ת.א. 3258/09, כל הנתבעים, כולם יחד וכל אחד לחוד, אחראים בנזיקין לכל הנטען בכתב התביעה.
אני מחייב את הנתבעים כולם, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין בתיק זה בסך של 100,000 ₪.
אני מורה, אפוא, לרש"פ, אש"ף ויאסר ערפאת, כולם יחד וכל אחד לחוד, לשלם לב"כ התובעים סכום כולל של שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, רק עבור ההליכים עד שלב זה בלבד, סך של 5,545,000 ₪ (חמישה מיליון וחמש מאות וארבעים וחמש
אלף ₪).