מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לגילוי מסמכים ועיון במסמכים ספציפיים

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לאחר שעיינתי בבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ובתגובה לה, להלן החלטתי: רקע כללי: התובעת, מונשוט מרקטינג בע"מ (להלן: "מונשוט") היא חברת טכנולוגיה פרטית רשומה בישראל שהוקמה בשנת 2014, העוסקת בתחום השיווק באנטרנט.
ביום 26.11.2023 הוגשה על ידי מונשוט בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים מושא החלטה זו. ביום 20.12.2023 הוגשה תשובה לבקשה זו. על מנת שלא להאריך יתר על המידה נתייחס למסמכים שנתבקש הגילוי שלהם וטענות הצדדים בגוף הדיון וההכרעה כמפורט להלן.
...
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין להיעתר לבקשה.
על כן, הבקשה נדחית.
סוף דבר הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים מתקבלת בחלקה, כמפורט לעיל בהרחבה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשת הנתבעות בעיניין הליכים מקדמיים - דיון והכרעה גם הנתבעות הגישו בקשה בעיניין גילוי מסמכים ועיון במסמכים ספציפיים וכן דרישה למענה לשאלון שלא נענה במלואו.
...
על כן, הדרישה נדחית.
סוף דבר בקשת התובעת נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עובר לישיבת קדם המשפט הגישו הצדדים תצהירי גילוי מסמכים, והתובע הגיש בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.
...
[39: סע"ש (ת"א) 10665-09-16 GERMAI TAWELDE – קפה חברים בע"מ ואח' (18.4.2021), ערעור לבית הדין הארצי נדחה – ע"ע (ארצי) 33929-05-21 GERMAI TAWELDE – קפה חברים בע"מ ואח' (13.1.2022)] רוצה לומר – העובדה כי בהליכים משפטיים אחרים הגיעו בתי הדין למסקנה, כי לא הונחה תשתית מספקת להרמת מסך ההתאגדות חרף התנהלותם הפסולה של הנתבעים או מי מהם, אינה מחייבת כי כך יש לקבוע גם במקרה שלפנינו ואף נהפוך הוא, שהרי משקלם המצטבר של ההליכים המשפטיים שאליהם הפנו הנתבעים עצמם, אומר דרשני.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל השתכנענו, כי הנתבעים 2 ו-3 עשו שימוש לרעה במסך ההתאגדות של הנתבעת מתוך כוונה לקפח את התובע ולחמוק מתשלום זכויותיו, ואף הוסיפו להעסיק עובדים נוספים בתקופה שבה ידעו לא יוכלו לשאת ו/או אינם מתכוונים לשאת, בתשלום זכויותיהם, תוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה של הנתבעת לפרוע את חובותיה.
בהקשר זה מובהר כי משהתובע התפטר בטענה כי התפטרותו מזכה בפיצויי פיטורים, לא מצאנו לפסוק לו פיצויי הלנת פיצויי פיטורים אלא הפרשי הצמדה וריבית בלבד; חלף הפרשות לפנסיה בסך של 4,450 ₪; פדיון חופשה בסך של 3,500 ₪; דמי הבראה בסך של 2,268 ₪; דמי חגים בסך של 2,400 ₪; דמי נסיעות בסך של 3,444 ₪; ודמי מחלה בסך של 2,250 ₪, כשסכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1.1.2019 ועד לתשלום המלא בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי בקשת הנתבעים/המבקשים לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים (להלן: הבקשה).
אשר על כן יגיש התובע, עד ליום 11.10.2023, תצהיר גילוי מסמכים ובו היתייחסות ספציפית להעדרם של המסמכים המפורטים בסעיף 16 לעיל, וכן העתק מצילום הדרכון של התובע ומכל דיווחיו לרשויות המס כמפורט לעיל.
...
בנוסף נטען, כי במהלך הגישור הועברה לנתבעים, לבקשתם כרטסת מרכזת של חשבוניות המס שדווחו בתיק העוסק של התובע, מאומת ע"י רו"ח. משכך, המבוקש כעת הוא בכפילות לתיעוד שהועבר תוך הכבדה והעדר רלוונטיות להמצאת המסמכים הנוספים, ואין להיעתר לכך.
לפיכך, יש להיעתר לבקשה ולהורות לתובע לחשוף את צילום דרכונו ולחילופין, ליתן צו למשרד הפנים להפקת דוח כניסות ויציאות של התובע מהארץ, בהתאם לבחירתו, תוך שהתובע יורשה להשחיר מידע שלטענתו הוא אישי ובלתי רלוונטי, בכפוף לכך שיורשה להיחקר על כך. אשר לקיומם של יומן פגישות או רישום ידני/אלקטרוני של שבוע העבודה, והעתק מפניות של עובדי הנתבעת בבקשות או הודעות לתובע אודות היעדרויות כאמור, משהתובע הודיע כי אין ברשותו או בחזקתו מסמכים כאמור הרי שיש להסתפק בהודעה זו בכפוף לתמיכתה בתצהיר ערוך כדין, וממילא לא ניתן להורות על גילויים של מסמכים שאינם מצויים ברשות התובע[footnoteRef:9], והנתבעים אף אינם עומדים על כך. [9: רע"א 11126/08 לב לבייב נגד עזי רפאלי, 7.5.2009, מבלי לגרוע מזכותם של הנתבעים לטעון ביחס למהימנות ההצהרה בדבר העדרם של המסמכים –בר"ע (ארצי) 39603-09-16 דפוס ידיעות תקשורת בע"מ נ' ענת באום, 13.10.2016] אשר לבקשה להפקת דוחות איכון ממכשיר הנייד שהיה בשימוש התובע נפסק בפס"ד פלונית, כי צווים מסוג זה "טומנים בחובם פוטנציאל רב לקידום חקר האמת בהליכים משפטיים. לא אחת, אפוא, שימוש במידע האצור במאגר נתוני מיקום עשוי לסייע לפתרונן הצודק והמהיר של מחלוקות עובדתיות שונות – בעניינים אזרחיים ופליליים כאחד. ואולם, אליה וקוץ בה. בה בעת שחשיפת נתוני מיקום עשויה לתרום רבות לחקר האמת וממילא, לקדם הכרעות צודקות ונכונות יותר, הרי שחשיפה מעין זו ללא הסכמתו של מושא המידע, עלולה לפגוע באופן קשה עד מאד בזכותו לפרטיות – זכות אשר זכתה לעיגון חוקתי בסעיף 7 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו... הנה כי כן, פוטנציאל הפגיעה הטמון בחשיפתם של נתוני מיקום מחייבנו לנקוט גישה זהירה ומדודה בגילויים של נתונים אלה, וזאת חרף תרומתם האפשרית לחקר האמת בהליכים משפטיים"[footnoteRef:10].

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

ביום 19.11.2023 הגישה התובעת את הבקשה נשוא החלטה זו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, אשר יפורטו בהמשך.
] בהתייחס לקבלת מידע הנוגע לצדדים שלישיים נקבע[footnoteRef:2], כי יש לתת משקל משמעותי לזכות הפרטיות של צדדים שלישיים כאשר ככל ומדובר בבקשה לעיון וגילוי מסמכים הפוגעים בפרטיותם על בית הדין לשקול למצות חלופות אחרות וככל לא נימצאו חלופות כאמור ונדרשת פגיעה בפרטיותם של צדדים שלישיים, היא תצומצם "להכרחי ולחיוני ביותר...". [2: ע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ - יהודה פלצ'י, מתאריך 21.09.2010; עניין טבע תעשיות.
...
בהקשר זה אציין, כי השכר החליפי לו טענה התובעת בכתב התביעה מתבסס על שכרה לשנת 2022[footnoteRef:5] ועל כן אני סבורה שהמצאת תלושים של מאמנות שכירות בנתבעת 2 לתקופה 2021-2022 ממצה את דרישת התובעת בעניין זה. [5: סעיף 62 לכתב התביעה.
הנתבעות צירפו תדפיס מתוך אתר רשם החברות המפרט את בעלי התפקידים בנתבעת 2 ודי בכך לטעמי כדי למצות את דרישת התובעת בנושא זה. כן מקובלת עלי טענת הנתבעות לפיה ככל ולתובעת טענות בעניין אי סדרים בניהול הנתבעת 2 עליה לפנות בעניין זה לרשם העמותות ו/אל משטרת ישראל כאשר בית הדין נעדר סמכות עניינית לדון בנושאים אלו.
] סוף דבר, הבקשה מתקבלת בחלקה הקטן, הכל כפי שפורט לעיל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו