בהתאם לכך, פנה ב"כ התובעים לב"כ נוף הכרמל בבקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים (מכתב מיום 10/8/2020), ובהם: הסכמי היתקשרות בין נוף הכרמל לקבלני משנה מטעמה, תיכתובות בין נוף הכרמל לקבלני משנה, חברות ניהול ופקוח, דו"חות, תכניות, היתרים, יומני עבודה ועוד.
בדיון שנערך ביום 7/9/2020 התברר כי הצדדים טרם השלימו את הליכי הגילוי והעיון, והוריתי להם לעשות כן.
בחודש דצמבר 2020 העבירה נוף הכרמל לתובעים חלק מהמסמכים השונים שהתבקשו על ידם.
כללי הגילוי והעיון במסמכים מוסדרים בפרק ט' (סימן ג') לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (שתיק זה מיתנהל לפיהן, בהתאם לאמור בתקנה 180 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018)).
...
לא שוכנעתי כי מדובר במסמכים רלוונטיים לתביעה (כך למשל, חלקם עוסקים בנושא הבטיחות בעבודה או ברישומי נוכחות), ובשים לב לצורך לאזן בין דרישת הרלוונטיות להכבדה על בעלי הדין, הגעתי לכלל מסקנה כי אין לגלותם.
אשר לבקשת התובעים לגלות את חוות הדעת ודו"חות המעבדות, מכון התקנים, דו"חות חברת פרת תעשיות וחוות דעת אינג' צביקה רום, וכן התכתבויות ודיווחים שנעשו על ידי יועצים שונים עבור הפרויקט (סעיפים 5.5.15-5.5.11) - אני מורה לנוף הכרמל לגלות לתובעים את אלו שמתייחסים לדירות שנרכשו על ידם בלבד, ולסוג הליקויים שפורט בחוות דעת ברגמן בלבד.
סוף דבר
לנוכח כל שפורט לעיל, הבקשה מתקבלת באופן חלקי, וכמפורט בסעיף 13 לעיל.