בקשה לגילוי ועיון במסמכים ומתן צווים

בפני בקשת הנתבעות (והן גם התובעות שכנגד), באטמ תיקשורת מיתקדמת בע"מ וכט טכנולוגיות בע"מ (להלן: "המבקשות") למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים של המשיבות, ייזום ופיתוח בארות יצחק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ וריפיד טכנולוגיות בע"מ (להלן: "המשיבות"), למתן צו מענה לשאלון שנשלח מטעמן, מכוח הוראת תקנות 110, 113, ו-116 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (הוא הדין החל בנסיבות העניין).

...

הבקשה למענה נוסף על שאלות – נדחית.

הבקשה לעיון באסמכתאות נדחית בהעדר נימוקים.

הבקשה לחייב המשיבות בהגשת תצהירי גילוי מסמכים ומענה על שאלונים בנפרד – נדחית.

לפניי בקשת הנתבעת לגילוי ועיון ספציפי במסמכים וכן למתן צו למענה על שאלון.

...

[footnoteRef:5] כמו כן, אני סבור כי במקרה דנן המענה על השאלון יביא דווקא לייעול ההליך, שכן חלק מן השאלות המפורטות בשאלון שהגישה הנתבעת הן שאלות שיהיה קושי ליתן עליהן מענה מלא במסגרת של חקירה נגדית, בין היתר לאור בחינת המסמכים הנדרשת לצורך כך.[footnoteRef:6] [4: ראו למשל: דב"ע 3-398/97 ג'י. טי. אי. בי. תקשורת (1991) בע"מ – קרוגליאק‏, פד"ע לא 269 (1998); בר"ע (ארצי) 59112-05-15 גליל מיקרוגלים ישראל (2003) בע"מ - אורית מיארה-קטן (06.10.2015), והאזכורים שם (להלן: "עניין גליל מיקורגלים").

] לפיכך, אני נעתר לבקשת הנתבעת בעניין זה באופן חלקי, וזאת ביחס לשאלות הרלוונטיות למחלוקת, אשר יהיה זה יעיל להשיב עליהן במסגרת של שאלון: שאלות 4,5,7,8,9,13,14,16,17,18 לשאלון שהוגש על ידי הנתבעת.

לפיכך, הבקשה מתקבלת בעיקרה, כאמור לעיל.

במסגרת הבקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים ומתן צו נגד משרד התחבורה והמוסד לביטוח לאומי (להלן- הבקשה לגילוי ועיון מסמכים ספציפיים) עותרת המבקשת לקבל את המסמכים הבאים: בקשות לחידוש רישיון קצין בטיחות ממשרד התחבורה אשר הוגש על ידי המשיב במהלך השנים 2012 – 2019, לרבות החלטות המשרד התחבורה בבקשות אלה.

...

הכרעה לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, אני מקבלת את בקשת המבקשת (הנתבעת) למתן צו איכון.

דיון והכרעה: תקנה 4(ב) לתקנות קובעת: "לבית המשפט בדונו בבקשה תהיה הסמכות למתן צו לגילוי ועיון במסמכים, ובילבד שנתקיימו תנאים אלה

...

אשר על כן, המסקנה היא שלעת הזו הבקשה אינה צריכה לבקשת האישור ואין בה כדי לייעל את ההליך.

משכך, הבקשה, נדחית.

המבקש ישלם הוצאות המשיבה בסך של 1,500 ₪ (כולל מע"מ).

בהמשך לדיון שהתקיים בתיק ביום 4.4.23 ומועדי ההוכחות שנקבעו, עלי לתת החלטה בבקשה למתן צו גילוי ועיון במסמכים וכן מתן צו למענה על שאלון.

...

שאלה 2 - לאור ההבהרה שנתנה התובעת לשאלה בהתייחסותה מיום 21.8.22 למענה שנתנה הנתבעת לשאלון ( להלן –"התייחסות התובעת"), אני מורה לנתבעת להשיב לשאלה בנוסחה העדכני לאחר ההבהרה.

תצהירי עדות ראשית בנוסף לכל האמור לעיל ומכוח סמכותי לפי תקנה 180(ג)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן-"התקנות") אני מורה כדלקמן בכל הנוגע להבאת הראיות: (-) בהתאם לתקנה 67(א) לתקנות אני מורה כי העדויות הראשיות תוגשנה בדרך של תצהיר.

סוף דבר, הנתבעת תמציא את המסמכים ותשלים מתן תשובות לשאלונים בהתאם להחלטתי לעיל, עד ליום 31.7.23 (בכפוף לזכותו של רו"ח גינזבורג להגשת טיעון או לזכותה של הנתבעת לטעון ביחס למסמכים ספציפיים והכל כמפורט לעיל).