כן, ככל שהתובע היה מבקש להסתמך על מסמכים אותם על הנתבעת לנהל או להנפיק על פי דין או להסתמך על העדרם של אלה כ'ראשית ראיה', או על מסמכים אחרים הרלוואנטיים להכרעה בבקשה לחיוב בהפקדת ערובה, רשאי היה הוא לבקש - קודם למתן החלטה בבקשה - גילוי מסמכים ועיון בהם (ראה הילכת אבו מוחסן), אך לא הוגשה כל תגובה או בקשה כאמור מטעמו.
ד לכתב התביעה וגם בהתאם לדוחו"ת המת"ש שצורפו לכתב התביעה ודוחו"ת הנוכחות שצורפו לכתב ההגנה, התובע לא עבד במשרה מלאה, עם זאת רכיב פדיון חופשה הנתבע על ידו, חושב בהתאם לזכאות בגין משרה מלאה ולא נתנה כל התייחות מטעמו לטענות הנתבעת לדוחו"ת הנוכחות ותלושי השכר אשר הוגשו על ידה.
כן, ערה אני לכך שהתובע לא צירף כל חשבונית או ראיה לתשלום, עם זאת, בשלב זה, נוכח מקום מגוריו, די במרחק האמור כדי לקיים ראשית ראייה לעניין רכיב זה.
התובע טען לזכאות לפצויי פיטורים אך לא הצביע על מקור נורמאטיבי בשים לב לתקופת העסקתו (בסעיף 7 לתגובתו לבקשה טען התובע כי קיימת לו זכאות לפי 12 חודשי העסקה, אך טענה זו לא נומקה ולא פורטה בשים לב לאמור בסעיף 3א לכתב התביעה המפרטת תקופת העסקה מחודש 2/2022 ועד 8/2022) וכל זאת בנוסף לאמור לעיל לעניין נסיבות סיום ההעסקה.
...
מן הכלל אל הפרט
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובכלל המסמכים המצויים בתיק בית הדין ולאחר ששקלתי את זכות התובע לגישה לערכאות ונסיבותיו הקונקרטיות של התיק דנן מחד גיסא וזכות הנתבעת שלא להיגרר להליכי סרק מאידך גיסא, מצאתי כי יש מקום לחייב את התובע בהפקדת ערובה.
כמו כן, לא שוכנעתי כי במקרה דנן מתקיימים טעמים מיוחדים שיש בהם כדי לפטור את התובע מהפקדת ערובה.
סוף דבר
על יסוד המפורט לעיל, ובאיזון שבין זכות התובע לגישה לערכאות ומאידך זכותה של הנתבעת שלא להיגרר להליכי סרק וכי תוכל לפרוע הוצאותיה ככל שהתביעה תידחה, מצאתי כי יש להטיל על התובע הפקדת ערובה בסך של 1,200 ₪ אשר תופקד תוך 30 ימים מהיום.
