בקשה לביצוע שיקים חוללו בהעדר פירעון והוראת ביטול

אין חולק כי לפני ביטול ההיתקשרות בין הצדדים מסרה הנתבעת לתובעת המחאות בסכום כולל של 505,000 ₪ לפי הפרוט הבא: המחאה מספר 102 על סך 125,000 ₪, ז.פ. 31.8.2019, סורבה וחוללה בהעדר פרעון ביום 11.9.2019 (נספח 9); המחאה מספר 103 על סך 75,000 ₪, ז.פ. 30.9.2019, סורבה וחוללה בהיעדר פרעון (נספח 12); המחאה מספר 112 בסך 150,000 ₪, ז.פ. 12.10.2019, סורבה וחוללה בהעדר פרעון ביום 15.10.2019 (נספח 13); המחאה מספר 126 על סך 55,000 ₪, ז.פ. 30.11.2019 (נספח 19); המחאה 127 על סך 100,000 ₪, ז.פ. ביום 31.12.2019 (נספח 16).

שלישית, התובעת אף לא המציאה הודעות חילול כנדרש על פי סעיף 47 לפקודת השיטריות (נוסח חדש) (י' זוסמן, שם, עמ' 241 ואילך) ולא טענה לפטור מהפטורים הקבועים בסעיף 49 לפקודת השיטריות (כגון הפטור הקבוע בסעיף 49(ב)(3)(ה) לפקודת השיטריות במקרה של חילול השטר בשל הוראת ביטול של הלקוח).

הנתבעת, מנגד, טוענת כי העבודות בגינן נימסרו ההמחאות שחוללו בהעדר פרעון - לא בוצעו.

בשים לב לתוצאות החלטתי ולכך שכעולה מכתב ההגנה שהגישה התובעת לכתב התביעה שכנגד - גם המחאות 126 ו-127 חוללו בהעדר פרעון לאחר הגשת התביעה - ניתנת שהות לתובעת, ככל וברצונה בכך, להגיש בקשה לתיקון כתב תביעתה, עד יום 15.8.2020.

...

עוד טוענת התובעת כי משמודה הנתבעת כי חתמה על ההמחאות ומסרה אותן לתובעת ובהיעדר טענת הגנה, היא זכאית למתן פסק דין חלקי המורה על קבלת התביעה ברכיב זה. איני מקבלת טענה זו, מכל אחד מהטעמים הבאים: ראשית, הנתבעת העלתה טענת הגנה – היא טענה לכישלון תמורה.

מכל מקום, משמדובר בטענה עובדתית הטעונה בירור (שלב ביצוע העבודות והתמורה לה זכאית התובעת עד להפסקת עבודתה באתר), דין בקשתה של התובעת למתן פסק דין חלקי על בסיס תביעתה השטרית– להידחות.

בשים לב לתוצאות החלטתי ולכך שכעולה מכתב ההגנה שהגישה התובעת לכתב התביעה שכנגד - גם המחאות 126 ו-127 חוללו בהיעדר פירעון לאחר הגשת התביעה - ניתנת שהות לתובעת, ככל וברצונה בכך, להגיש בקשה לתיקון כתב תביעתה, עד יום 15.8.2020.

לטענת התובעת, ביום 1.7.2021 ביקש הנתבע מהתובעת לנכות עבור חברת "ע.פ. זאזא מרקטינג 2015 בע"מ" (להלן: "זאזא") שיקים המשוכים לפקודתה מחשבונו, בסך כולל של 460,000 ₪, אשר נימסרו לה על ידו בגין עבודות שביצעה עבורו, לתאריך פרעון מזומן.

לטענת התובעת, עוד באותו היום הופקדו ההמחאות בחשבונה, ולמחרת, ביום 2.7.2021 ההמחאות חוללו בהיעדר פרעון וחזרו בציון: "נ.ה.ב". התובעת סברה מיד שמדובר עוקץ והונאה שתוכנן מראש על ידי כל הצדדים המעורבים, ובפרט על ידי הנתבע, שהציג בפניה מצג שההמחאות שנמשכו מחשבונו יפרעו, ומקל וחומר לאחר שכל ניסיונותיה לאתר את הנתבע לאחר מכן לא צלחו.

מדו"ח זה אף עולה שלנתבע עסקים שונים, שכן הדו"ח מתייחס לעיסוק בתחום אביזרים לכלי רכב, וכי דירוגו הקודם של הנתבע המתייחס לעיסוק קודם הוא "גבוה מהממוצע". בנוסף, בית המשפט קיים דיון במעמד הצדדים שבו התברר שהתובעת אוחזת בידיה המחאה נוספת בסך 126,000 ש"ח שמסר הנתבע לצד שלישי ונוכתה על ידי התובעת, אשר חזרה ביום 13.8.2021, בין היתר, בציון "אין כסוי מספיק" (א.כ.מ), נוסף על קבלת הוראת ביטול.

...

לאור האמור לעיל, שוכנעתי כי מאזן הנוחות ושיקולי יושר נוטים לטובת התובעת.

סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, שוכנעתי שהתובעת עומדת בנטל המוטל לפתחה והוכיחה שיש מקום בנסיבות המקרה דנן להטלת עיקולים זמניים על נכסי הנתבע.

אשר על כן, אני דוחה את בקשת הנתבעים לביטול העיקולים.

שתי ההמחאות חוללו בהעדר פרעון לאחר שניתנה הוראת ביטול (נספח ז' לתצהיר התובע, ת/1).

כן צרף התובע רשימה של המחאות מעותדות שהופקדו בחשבונו ונמשכו, לאחר שנודע לו כי הנתבעים נתנו הוראת ביטול לגביהן, כדלקמן: מס' סדורי מס' המחאה ז.פ. סכום ההמחאה בש"ח 1 1375985 25.12.2019 6,250 2 1375994 30.12.2019 11,000 3 1375986 26.1.2020 6,250 4 1375995 30.1.2020 11,000 5 1375987 25.2.2020 6,000 6 1375988 25.3.2020 6,000 7 1375989 26.4.2020 6,000 סך הכל 53,250 כל ההמחאות משוכות מחשבון בנק החברה בבנק הבנלאומי (סעיף 7, בנק 31, חשבון 0409906204) (בקשה להוצאת המחאות מעותדות במסגרתה פורטו מספרי ההמחאות וסכומיהם צורפה כנספח ח' לתצהיר התובע, ת/1).

ועוד, אין מחלוקת בין הצדדים כי רכישת המתקנים בוצעה בעת נסיעה לסין של התובע עם הנתבע 2 וד"ר נסאר, בעלה של הנתבעת 3.

...

בהתאם לתקנה 106 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 אני מורה על השארת העיקולים שהוטלו בתיק זה בתוקפם.

ככל וישלמו הנתבעים את הסכומים שנפסקו תוך שלושים יום, יגישו בקשה הנתמכת באישור התובע המעיד על קבלת הכספים, והעיקולים יבוטלו.

ככל ולא ישלמו הנתבעים את הסכומים שנפסקו, רשאי התובע בתום שלושים יום לפעול למימוש העיקולים, עד לסכום שנפסק.

לטענתה, המבקשים מסרו לה שיקים שחוללו בהעדר פרעון בשל הוראת ביטול שניתנה ואשר הוגשו לבצוע בתיק הוצאה לפועל שמספרו 506874-12-20 וזאת בנוגע לחוב קיים, שהגיע מועד פרעונו.

...

אני קובע דיון הוכחות כאשר החלטה זו ופרוטוקול הישיבה הקודמת, ישמשו לצורך תיחום כתבי הטענות.

בעניין זה אציין, כי אני מורה עם התצהירים אשר יוגשו, על הגשת תיק מוצגים מסודר, ממסופר שבו יוכלו הצדדים לצרף את כל המסמכים שהם מסתמכים עליהם.

אני מורה בזיקה לעיל, על הגשת תצהירים בעדות ראשית שלהם יש לצרף תיק מוצגים.

ואלה פרטי השיטריות: מספר סדורי מספר שטר סכום מועד פרעון סיבת חילול 1 80000610 1,328 21.5.2019 בוטל 2 80000615 1,594 23.5.2019 בוטל 3 80000614 1,535 23.5.2019 בוטל 4 80000616 2,460 27.5.2019 בוטל 5 80000620 2,737 29.5.2019 בוטל 6 80000621 1,569 29.5.2019 בוטל 7 80000622 1,389 30.5.2019 בוטל 8 80000624 1,601 30.5.2019 בוטל 9 80000625 3,727 2.6.2019 בוטל 10 80000676 3,395 4.6.2019 בוטל 11 80000678 1,914 4.6.2019 בוטל 12 80000679 2,097 10.6.2019 בוטל 13 80000680 2,728 10.6.2019 בוטל 14 80000681 1,655 10.6.2019 בוטל 15 80000683 3,656 10.6.2019 בוטל 16 80000685 2,311 11.6.2019 בוטל 17 80000686 2,150 13.6.2019 בוטל סך הכל 36,245 הנתבע הגיש בקשה להארכת מועד להגשת היתנגדות וכן היתנגדות לבצוע השיטריות.

ביום 27.1.2022 הוריתי על ביטול צו העיקול שהוטל במסגרת תא"ק 8902-09-19 על זכויות הנתבעים בגו"ח 10778/23/1, לאחר שהפקידו בקופת בית המשפט את הסכום עליו הורה בית המשפט - 53,021 ₪.

ג - טענות הצדדים ג.1 - טענות התובעת טענות התובעת בסיכומיה: התובעת הגישה את חוות דעתו של רואה החשבון אליאס אלעאזר, אשר בדק את יתרת החוב בכרטסת הנהלת החשבונות של הנתבעים נכון לשנת 2019 (לפיה עומדת יתרת החוב של הנתבעים לתובעת על סך 183,799.22 ₪) ומצא כי לא נרשמו בכרטסת חשבוניות מס על סך 24,426.40 ₪ שהוציאה התובעת לנתבעים בחודש אפריל 2019 (חשבוניות 955, 1031, 1108 ו-1182), כמו כן לא נרשמו בכרטסת 17 שקים שחוללו בהעדר פרעון בסכום כולל של 38,101 ₪.

...

ה - סופו של דבר אשר על כן, התביעות מתקבלות.

התובעת תמציא לנתבעים חישוב של ההפרש בין הפרשי ההצמדה והריבית של הסכום שנפסק ממועד הגשת התביעה ועד מועד התשלום לבין סכום הפיקדון שהופקד בקופת בית המשפט על פירותיו – ככל וקיים כזה, והנתבעים ישלמו אותו לתובעת.

כן ישלמו הנתבעים לתובעת את ההוצאות ושכר הטרחה בהם חוייבו.