שלוש המנהלים המיוחדים עותרים להורות על ביטול צו כנוס הנכסים ומחיקת הליך פשיטת הרגל בשל מחדלי החייבים כולם, העובדה שהסתבכותם היא בחוסר תם לב אך בעיקר בשל חוסר שתוף פעולה וככל הנראה הסתרת מידע רלבאנטי כך שגם היום בחלוף 6 שנים מאז פתיחת ההליכים רב הנסתר על הגלוי בעיניינם.
נקבעת בזה תקופת צינון בת 18 חודש להגשת בקשה עיקרית חדשה מטעם החייבים בהתאם להנחיות הפסיקה ובשים לב למחדלים המדוברים בהליך שלפניי (ראו: ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרישמי (נבו, 2.4.14) עוד ראו הילכת ע"א 6892/18 עמוס אמיר רפאל נ' עו"ד יעקב זיסמן (נבו, 18/12/19) הקובעת כי החובה לנהוג בתם לב עומדת בעינה גם לאחר כניסת חוק חידלות פירעון ושקום כלכלי לתוקפו והדרישות בכל הנוגע לתום לב החייב נותרו על כנן גם לאחר כניסת חוק חדל"פ לתוקפו).
...
זאת אני קובע תוך שאני מודע לכך שמדובר באדם מבוגר ושאינו בקו הבריאות אך נוכח התנהלותון בהליך אין לו להלין אלא על עצמו.
לחייב זה היו 5 פיגורים עד למועד הדיון האחרון וגם זה מחדל המצדיק ביטול ההליך בייחוד לאור העובדה שההליך מתנהל זמן כה רב.
לפיכך, לאור הנכס בבעלות איימן, אי מיצוי פוטנציאל השתכרות ואולי אף אי דיווח האמת לעניין השתכרותו בפועל, אי הגשת דו"חות והפיגורים אין כל מקום להותירו בהליך ודין ההליך להתבטל תוך שאני קובע בעניינו תקופת צינון של 18 חודש בהתאם להלכת אלקצאצי.
סיכום ותוצאה
לפיכך ולאור כל האמור לעיל וכאשר בית המשפט אינו יכול ליתן אמון באף אחד מהחייבים לא באשר לנסיבות ההסתבכות ולא באשר לטענותיהם בדבר אי גילום זכויות בנכסים שיש להם זיקה אליהם ובשים לב למכלול המחדלים בתקופה ממושכת שההליך מתנהל, אני מורה על ביטול צווי הכינוס ומחיקת ההליך בעניינם של 3 החייבים על כל ההשלכות הכרוכות בכך.
