חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לביטול פסילה מנהלית על ידי קצין משטרה

בהליך בקשה לביטול - פסילה מנהלית (בפ"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקשת על ידי קצין מישטרה לתקופה של 60 יום.
...
לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוצג בפניי הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקשת.
סוף דבר התוצאה היא שאני מורה על דחיית הבקשה.

בהליך בקשה לביטול - פסילה מנהלית (בפ"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקשת על ידי קצין מישטרה למשך 60 יום.
...

בהליך בקשה לביטול - פסילה מנהלית (בפ"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית.
הצוו ניתן על ידי קצין מישטרה, ביום 13.3.22, למשך 60 יום, לאחר שהמבקש היה מעורב בתאונת דרכים.
...
עם זאת, נוכח קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למבקש, אני סבורה שהחלטת הקצין סבירה ומאוזנת ולא נפל בה פגם שיש בו כדי לאיינה.
לסיכום, במקרה שלפני, כעולה מחומר החקירה, הכביש בו נהג המבקש היה רטוב, והמבקש, לכאורה, החליק עם רכבו, בעקומה, כתוצאה מכך, סטה מנתיבו, והתנגש ברכב שהגיע מולו.
אשר לטענות ב"כ המבקש שנוגעות לצורך הכלכלי של המבקש לרכב, הרי שבמכלול נסיבות התאונה, כשהיה על המבקש לנקוט משנה זהירות בנהיגתו, נוכח תנאי מזג האויר, ורכבו של המבקש החליק, סטה מנתיבו, והתנגש ברכב שהגיע מולו, ונוכח המסוכנות שניבטת מהמבקש, שנוהג משנת 2018, והספיק לצבור לחובתו 4 הרשעות, על טענות אלה להידחות מפני אינטרס הציבור בשמירה על שלום הציבור .
עם זאת, לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והשיקולים, וטענות ב"כ המבקש לעניין נימוקי הקצין בטופס השימוע, בהם צוין בין היתר שהמבקש נהג חדש, כשבפועל אין מדובר בנהג חדש, אני סבורה שבנסיבות דנן, יש להעמיד את הפסילה על תקופה של 45 ימים.

בהליך בקשה לביטול - פסילה מנהלית (בפ"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

זוהי בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר ניתנה על ידי קצין מישטרה בשל חשד לגרימת תאונת דרכים אשר גרמה חבלות של ממש, בהתאם לסעיף 48 לפקודת התעבורה[נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה").
...
את טענותיו של המבקש אין בידי לקבל, שכן הם עומדים בסתירה עם חומר הראיות בתיק.
לסיכום, מחומר הראיות עולה כי מצב התאורה, הן של הטרקטור והן של הכביש אינו הגורם לתאונה.
לאור כל המבואר, הבקשה נדחית.

בהליך בקשה לביטול - פסילה מנהלית (בפ"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

לפניי בקשות לביטול פסילה מינהלית והשבתת רכב, אשר ניתנו על ידי קצין המישטרה למבקש בגין חשד שעבר עבירה של נהיגה באור אדום, וזאת בשעה שבצומת היה רכב אחר שהגיע מכיוון נגדי, ובנגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.
...
אומנם נסיבותיו האישיות של המבקש הובאו לראשונה על ידי בא-כוחו במסגרת הבקשות שהוגשו לבית המשפט, ולא היה באפשרותו של קצין המשטרה לשקול נתונים אלה בעת מתן החלטתו, אך כאשר אני בוחנת כעת את מכלול הנתונים, אני סבורה כי ניתן לקצר במידת מה מתקופת הפסילה וההשבתה במקרה זה. בחינת עברו התעבורתי של המבקש וחומרת העבירה אל מול בחינת נסיבות ביצוע העבירה וכן נסיבותיו האישיות של המבקש, מלמדות כי יש להשיב למבקש את רישיון הנהיגה וכן את רכבו (רכב בעל לוחית רישוי מס' 8707286) ביום 22.10.23 בשעה 08:00.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו