המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2004 ולחובתו צבר 29 הרשעות קודמות, 19 מתוכן ב-10 שנים האחרונות בגין עבירות של קפוח זכות, אור אדום, רכב הנמצא במצב העלול לסכן עוברי דרך ועוד.
לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והשיקולים בתיק שבפני, לא שוכנעתי, כי יש בפני נסיבות
אשר מצדיקות ביטול או קיצור הפסילה המנהלית, ומצאתי כי לא נפל פגם בשקול דעתו של קצין
המישטרה אשר הורה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש.
...
ראיות לכאורה
לאחר שבחנתי חומר הראיות בתיק, הנני סבורה, שהיו בפני קצין המשטרה די ראיות, שהמבקש ביצע לכאורה את העבירה המיוחסת לו.
בהתאם לכך יש להחלטת קצין המשטרה יסוד לפסול רישיון הנהיגה של המבקש.
לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והשיקולים בתיק שבפני, לא שוכנעתי, כי יש בפני נסיבות
אשר מצדיקות ביטול או קיצור הפסילה המנהלית, ומצאתי כי לא נפל פגם בשיקול דעתו של קצין
המשטרה אשר הורה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש.
אשר על כן, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת קצין המשטרה והבקשה נדחית.
