מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לביטול עיקול על נכס מקרקעין

בהליך ע"ר שהוגש בשנת 2023 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

על הפרק ערעור שהוגש על ידי מר ____ על החלטה שניתנה ביום 20.6.21 ע"י כב' הרשמת עינת גלעד משולם, בתוארה דאז, לדחות בקשה לביטול עיקול ברשום על נכס מקרקעין.
...
הבקשה נדחית ללא צורך בתגובה.
סיכומו של דבר, הערעור נדחה.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

העיקולים על חשבונות הבנק ככל שהוטלו בוטלו לצורך היתנהלות בסיסית של המבקשים.
לאור מכלול הנסיבות, לא מצאתי כי בנסיבות העניין החלטת בימ"ש קמא להטיל צו עיקול זמני על נכסי מקרקעין ומניות עד לסכום של 4,400,000 ₪ איננה נכונה ולפיכך יש לדחות את בקשת רשות העירעור והחלטת בימ"ש קמא תיוותר על כנה.
...
לא מצאתי הצדקה להתערב במסקנה זו. צירוף חוות דעת השמאים לכתב התביעה שכנגד והסתמכות עליהם אינו עולה לכדי חוסר תום לב. בימ"ש קמא בהחלט הבהיר בהחלטתו מדוע מצא לנכון לצמצם את סכום העיקול לסך של 4.4 מיליון ₪.
לאור מכלול הנסיבות, לא מצאתי כי בנסיבות העניין החלטת בימ"ש קמא להטיל צו עיקול זמני על נכסי מקרקעין ומניות עד לסכום של 4,400,000 ₪ איננה נכונה ולפיכך יש לדחות את בקשת רשות הערעור והחלטת בימ"ש קמא תיוותר על כנה.
לסיכום: לאור האמור לעיל, דין בקשת רשות הערעור להידחות.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

הבקשה לביטול עיקול על נכס מקרקעין ביום 23.6.2021 הגישה המשיבה לבית המשפט קמא בקשה לביטול עיקול שהוטל ברשות מקרקעי ישראל.
...
ביום 6.7.2021 ניתנה החלטתו של בית המשפט קמא כדלקמן: "משביצעה הנתבעת [=המשיבה] הפקדה כספית לפי החלטתי, אין מקום לעיקול מקרקעין ואני מורה על ביטולו". על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור הנוכחית.
דיון והכרעה דין בקשת רשות הערעור להידחות מבלי לבקש תשובה.
מטעמים אלו, בקשת רשות הערעור נדחית לפי תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט- 2018.

בהליך החזרה/טיפול בתפוס שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

כן עותרים המבקשים להורות על החזרת שני כלי רכב, אשר נתפסו במסגרת אותו חפוש, אשר נערך אצל המבקשים, וכן לבטל צוי עיקול זמניים אשר הוטלו על רכושם של המבקשים, של חשבונות הבנק, וכן ביטול הערת אזהרה וצו מניעה ביחס לנכסי מקרקעין, אשר עוקלו על פי צו בית המשפט.
...
נוסף לכל האמור לעיל, במסגרת אותו חיפוש, נתפסו כלי רכב שכללו ג'יפ פולקסוואגן טוראג, ג'יפ תוצרת ב. מ. וו., המשועבד לצד שלישי, ובבעלות צד שלישי , פנקסי צ'קים של חברת אל אנוואר, הסכמים ומסמכי של צדדי ג' שאינם קשורים לפרשה.
לאחר עיון בתיק החקירה והדוח הסודי, ומאחר ושוכנעתי כי קיים חשד ברף הנדרש, כי העבירות המיוחסות לעדווי ולחברה בוצעו, ועת ניתן לקבוע קיומה של זיקה בין הנכסים שנתפסו, לבין העבירות נשוא החשד, ומאחר וקיים פוטנציאל לחילוט ברף גבוה למצער בשלב הזה, בהתחשב בשלב בו מצויה החקירה, הרי שקיים אינטרס ציבורי בתפיסתם של הנכסים , לצורך חילוט עתידי, ככל שיוגש כתב אישום נגד החברה או נגד מר עדווי, ואינטרס זה גובר, בשלב הזה, על האינטרס האישי פרטי של מי מבין המבקשים.
לאור כל האמור לעיל אני מורה כדלהלן: הבקשה לביטול העיקול שהוטל על נכסי המקרקעין, ומחיקת הערות האזהרה, נדחית בזאת.

בהליך ע"ר שהוגש בשנת 2023 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

על הפרק ערעור שהוגש על ידי מר _____ על החלטה שניתנה ביום 20.6.21 ע"י כב' הרשמת עינת גלעד משולם, בתוארה דאז, לדחות בקשה לביטול עיקול ברשום על נכס מקרקעין.
...
הגבר טען כי יש לדחות את התביעה על הסף מאחר שסעיף 11 לחוק יחסי ממון איננו חל בנסיבות העניין.
כן טוען הגבר כי כב' הרשמת טעתה כאשר קיימה את הדיון בבקשה לביטול העיקול שנה וחודש לאחר שהוגשה לה הבקשה לביטול העיקול, שכן דחייה כה מהותית של הדיון גרמה לתקלות משפטיות ולו היתה מקיימת את הדיון בתוך 14 ימים ממועד הגשת הבקשה לביטול העיקול, כמחויב על פי הדין, התביעה השניה כלל לא היתה קיימת והעיקול הזמני היה פוקע במועד בו נדחתה התביעה הראשונה.
סיכומו של דבר לאור כל האמור לעיל, מצאתי לדחות את הערעור.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו