בית הדין האיזורי לעבודה תל אביב
ק"ג 1143-05-22
31 מאי 2022
31 מאי 2022
לפני:
כב' הרשמת רעות שמר בגס
התובעת:
הראל פנסיה וגמל בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אור פורמברג
הנתבעת:
קונדיטורית פארין (יאי) בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד מיכאל כהן
המחזיקים:
1. תשלובת ישרכרט בע"מ
מרחוב המסגר 40, ת.ד.62030 תל אביב, 61620
1. ויזה כ.א.ל כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
מרחוב תפוצות ישראל 13, גבעתיים
1. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
מרחוב הרצל 198, רחובות 7627001
החלטה [מתוקנת]
לפניי בקשה לביטול צו עיקול זמני שהוטל במעמד צד אחד על כספי הנתבעת אצל המחזיקים, בסך של 174,364 ש"ח וזאת בהתאם להחלטתי מיום 8.5.2022 (להלן – ההחלטה).
דיון בבקשה לביטול עיקול הוא המשך ישיר לדיון בבקשה להטלת העיקול והבקשה לביטול נידונה ומוכרעת כאשר סדרי הדין הם כסדרי הדין בבקשה למתן צו עיקול, כאילו הוזמן המשיב מלכתחילה לדיון בבקשה למתן צו עיקול (רע"א 8420/96 דן מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ פ"ד נא (3) 789 (1997).
...
המסקנה העולה מן האמור לעיל היא שהתובעת נחפזה בפנייתה לבית הדין בהגשת בקשה למתן צו עיקול הנתמכת בתצהיר אודות קיומו של חוב בסכום שאינו מבוטל מצד מעסיק שאינו מעביר כספים לשורה של עובדים לקופת גמל.
משכך, דין הבקשה לביטול העיקול להתקבל ויש להורות על ביטול העיקול.
לפיכך, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים כמפורט לעיל, ואף שהבקשה לביטול העיקול התקבלה הגעתי למסקנה כי אין מקום לסטות ממדיניות בית דין זה בכל הנוגע לפסיקת הוצאות מידתיות ולפיכך תשתתף התובעת בהוצאות הנתבעת לבקשה לביטול צו עיקול בסך של 3,500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
