בקשה לביטול כתב אישום בגין התיישנות עבירת מהירות

הבקשה וטענות הצדדים לפניי בקשה לביטול כתב אישום מחמת היתיישנות.

ביום 08.08.22 הוגש כנגד המבקש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת נהיגה במהירות מופרזת, בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, בכך שביום 11.10.19 נהג המבקש ברכב בדרך שאינה דרך עירונית בה מותרת מהירות מרבית 80 קמ"ש במהירות של 109 קמ"ש בכביש 89.

...

דיון והכרעה לאחר שהקשבתי בקשב רב לטיעוני הצדדים ועיינתי בתגובות בכתב וכן בנספחים, החלטתי לקבל את הבקשה.

כמו כן, כי הוגשה בקשה להישפט ובית המשפט נעתר לבקשה ביום 11.01.21.

סוף דבר לאור האמור לעיל, החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על ביטול כתב האישום.

בעניינינו, מדובר בעבירת מהירות המבוססת על צלום מצלמת א'3 שבוצעה בתאריך 13.6.21.

על פי סעיף 239א(ב) לחסד"פ: "(ב) היתה העבירה כאמור בסעיף קטן (א) עבירה שהחשד לביצועה מבוסס על צלום רכב כאמור בסעיף 27א לפקודת התעבורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא תומצא בענינה הזמנה למשפט, אלא אם כן הוזמן החשוד בבצוע העבירה לחקירה או נשלחה לו הודעה על ביצוע העבירה בתוך התקופות כמפורט בסעיף 225א(א1)(1) או (2) או היתקיים האמור בסעיף קטן (א2)." סעיף 225א(א1)(1) קובע כדלקמן: "(א1) היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צלום רכב כאמור בסעיף 27א או 27א1 לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

בנסיבות אלה, הבקשה לביטול כתב אישום מחמת היתיישנות, נדחית.

...

בנסיבות אלה, הבקשה לביטול כתב אישום מחמת התיישנות, נדחית.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים ותזמנם בהתאם.

בעניינינו, מדובר בעבירת מהירות המבוססת על צלום מצלמת א'3 שבוצעה בתאריך 24.8.21.

על פי סעיף 239א(ב) לחסד"פ: "(ב) היתה העבירה כאמור בסעיף קטן (א) עבירה שהחשד לביצועה מבוסס על צלום רכב כאמור בסעיף 27א לפקודת התעבורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא תומצא בענינה הזמנה למשפט, אלא אם כן הוזמן החשוד בבצוע העבירה לחקירה או נשלחה לו הודעה על ביצוע העבירה בתוך התקופות כמפורט בסעיף 225א(א1)(1) או (2) או היתקיים האמור בסעיף קטן (א2)." סעיף 225א(א1)(1) קובע כדלקמן: "(א1) היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צלום רכב כאמור בסעיף 27א או 27א1 לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

בנסיבות אלה, הבקשה לביטול כתב אישום מחמת היתיישנות, נדחית.

...

בנסיבות אלה, הבקשה לביטול כתב אישום מחמת התיישנות, נדחית.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים ותזמנם בהתאם.

לפניי בקשה לביטול כתב האישום בשל טענת היתיישנות לפי סעיף 149(8) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 (להלן: "החסד"פ").

ביום 6.3.23, הוגש כנגד המבקש כתב אישום בעבירת מהירות.

בדיון מיום 20.9.23, טען המבקש כי לא קיבל הודעה לעניין הדו"ח תוך 4 חודשים וכי אין אישור מסירה בתיק, ולכן יש לבטל את כתב האישום מטענת היתיישנות כעולה מסעיף 225(א)(א1) לחסד"פ. לטענת המשיבה נשלחה הודעה למבקש על ביצוע העבירה ביום 28.12.21.

...

מהחומרים שהוצגו בפניי, לא הוכח כי המבקש קיבל את הדו"ח תוך 4 חודשים ממועד ביצוע העבירה לכאורה, כמו כן, לא הוכח כי המסמכים נשלחו כדין או כי נעשה מאמץ לאיתור המבקש, ומכאן שהמאשימה לא עמדה בחובתה על פי סעיף 239א(ב) לחסד"פ. לאור כל האמור, אני מקבלת את הבקשה ומבטלת את כתב האישום.

הונחה לפני בקשה להורות על ביטול כתב האישום מחמת היתיישנות.

כמפורט בכתב האישום ביום 20.3.21 בשעה 23:31 נהג המבקש בצומת אחיהוד במהירות של 147 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 90 קמ"ש, בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה.

הכרעה למבקש מיוחסת עבירה של נהיגה במהירות מופרזת מסוג הזמנה לדין, המסווגת כעבירה מסוג עוון.

זאת ועוד, לבקשה צרף המבקש הודעה שקבל על ביצוע עבירת תעבורה ובהודעה צוין כי בהמשך יקבל זימון למשפט וכתב אישום או הזמנה לחקירה.

...

כעולה מפלט דותן אותו צרפה המשיבה בתגובתה האחרונה, ביום 19.2.23 הוספה הערה לתיק ובה החלטת ראש היחידה כלהלן: "בהתאם להנחית היועץ המשפטי לממשלה 4.1202 משך טיפול התביעה עד להגשת כתב אישום, הריני לאשר בדיעבד הארכת משך טיפול התביעה בתיק זה לתקופה של 6 חודשים. אישור זה ניתן מאחר שבמהלך התקופה בה נקלט התיק ביחידת התביעה עד למועד הגשת כתב האישום, נוהל תיק עקרוני בעניין סוגית אמינות ותקינות מערכת מצלמות א3, והייתה הצדקה להמתין עד להכרעת בית המשפט לתעבורה בהרכב תלתא. משניתן פסק דין מרשיע, הקובע כי מצלמות א3 הינן אמינות ואף מתוחזקות באופן תקין, החלטתי להורות על הגשת כתב האישום בתיק זה". בענייננו, העבירה בוצעה ביום 20.3.21.

מידע כאמור נמסר למבקש ולפיכך טענתו בעניין זה דינה להידחות.

בהינתן האמור מעלה הבקשה לביטול כתב האישום נדחית.