כך שבית הדין אמר דברים ברורים, כגון: "הצדדים מצהירים כי קראו את ההסכם בעיון רב ותוכנו ידוע להם", וכן: "לאחר שביה"ד נוכח שהצדדים עשו את ההסכם בהסכמה חופשית והבינו את משמעותו ואת תוצאותיו, וחתמו עליו מרצונם החופשי וללא כל לחץ", כך שיהיה קשה מאד לקבל בקשה לביטול ההסכם או מקצתו בטענה שהוא נחתם תחת לחץ של הנתבע, או שאשה הייתה נתונה במצוקה נפשית הפוגמת בשקול דעתה, או שיש לבטלו מטעמים של עושק או הטעה.
בנוסף מופיע בפרוטוקול שהאשה אמרה שהיא מקבלת בעבור מדור לקטינים 2,800 ש"ח, בעוד לפי ההסכם היא אמורה לקבל 800 ש"ח, וכן שהיא תהיה זכאית לקבל שכר דירה, בעוד לפי האמת מאחר שויתרה על חלקה בדירה אינה זכאית לכך.
בנוסף, ביטול סעיף אחד או שנים בהסכם, מביא בהכרח לביטולו של כל ההסכם, ככל ויחפוץ בכך הצד השני, שהרי אדם כורת על הסכם שתוצאותיו שלובות זו בזו, ולא יהיה ניתן לקבל טענה לביטול שני סעיפים, והותרת כל ההסכם על כנו.
...
לאור כל האמור, בית הדין לא יקדם תביעה זו של התובעת.
תעיין התובעת בכל האמור לעיל.
