העילות לביטול פסק דין שניתן בהיעדר:
תקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) - תשל"ז-1976, דנה בבטול החלטה שלא בפני בעל דין, וזו לשונה:
"ניתנה החלטה שלא בפני בעל דין והגיש בעל דין בקשה לביטולה תוך 30 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט, על פי צד אחד, לבטלה בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות המשפט או ענינים אחרים; החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצתם".
הוראות תקנה 12 לתקנות השיפוט מסמיכה את בית משפט לתביעות קטנות לבטל פסק דין שנתן במעמד צד אחד גם ללא תגובת הצד שכנגד.
...
המבקשת עוד טענה כי כתב התביעה אינו מגלה עילה כלשהי כנגדה מאחר והמשיב לא הציג ראיות התומכות בטענותיו ועל כן דין טענות התביעה להידחות.
דהיינו אף אם מתברר כי אי הגשת כתב ההגנה או אי ההתייצבות נבעו מאי הבנה, או אפילו מתוך רשלנות מסוימת מצד המבקש ואין בכך בכדי הבעת זלזול מופגן בבית המשפט, ייטה בית המשפט להיעתר לבקשה לביטול פסק דין ולברר המחלוקת גופה במעמד שני הצדדים מבלי לשלול מהמבקש את זכות הגישה לערכאות שהוכרה כזכות חוקתית, וכל זאת תוך ריפוי הפגם באמצעות פסיקת הוצאות.
בנסיבות אלו, וכדי לא לחסום את דרכה של המבקשת מלהשמיע את טענותיה, אני מורה כי פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ובהעדר כתב הגנה, ביום 11.12.2022, יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 1,000 ₪ למשיב וזאת בתוך 30 יום מהיום.
