תביעה זו הוגשה בדרך של המרצת פתיחה על ידי עמותת "היציע – ארגון אוהדי קבוצות הספורט בישראל" (להלן: המבקשת) כנגד ההתאחדות לכדורגל בישראל (להלן: ההתאחדות או המשיבה(, להורות למשיבה לפעול על פי תקנות 15ז-15ח לתקנון בקרת התקציבים של ההתאחדות (להלן בהתאמה : התקנות ו- התקנון) ולאכוף את פירסום דוח רווח והפסד, תזרים מזומנים וכן פירסום כלל האירועים החשובים שהשפיעו על פעילות קבוצות הכדורגל בשנה שקדמה לדוחות.
סבור אני, כי הן מן הבחינה המשפטית והן מן ההיבט הצבורי-מוסרי, המבקשים, כאוהדיה של קבוצת הפועל פתח-תקוה, הם בעלי זכות עמידה לעתור לניהולה התקין של קבוצתם עפ"י התקנון אותו התקינה ההתאחדות בכבודה ובעצמה.
באשר לבקשת המבקשת, כפי שעלתה מסיכומי התשובה, לביטול התיקון, אזי אין מקום לידון לגופו של עניין בהענקת סעד כלשהוא בנוגע לתיקון שנעשה בסעיף 15ז לתקנון וכתוצאה מכך אין מקום גם לקיים דיון בחוקיות התיקון ובטענותיה של המבקשת לניגוד עניינים בעת קבלת התיקון, הואיל והמבקשת לא עתרה לסעד זה בהמרצת הפתיחה ואין מקום לבחון טענה זו שעה שלא נתבקשה במסגרת המרצת הפתיחה ואף לא נדונה לגופו של עניין במסגרת ראיות הצדדים או סיכומיהם (למעט סיכומי התשובה מטעם המבקשת).
...
לעניין זה טענה המשיבה כי מאחר והתקנות נכנסו לתוקף באוגוסט 2014, ראשיתה של עונת המשחקים 2014/2015 על הקבוצות לפרסם הדוחות הרלוונטיים לעונה זו.
לאחר עיון בטענות הצדדים, ומעיון בתקנות 15ז-15ח, אני מקבלת את עמדתה של המשיבה כי היות והתקנות נכנסו לתוקף באוגוסט 2014, שהיא תחילת עונת המשחקים של 2014/15, אזי תחולת התקנות היא ומכאן ולהבא, ועל כן היה על הקבוצות החובה לפרסם את הדוחות הכספיים והמילוליים הרלוונטיים לעונה זו, קרי עונת המשחקים 2014/15.
סוף דבר
התביעה מתקבלת כך שנקבע כי תקנות 15ז-15ח, טרם התיקון מיום 20.4.16, כוללות אף את הביאורים, וכי הדוחות המילוליים מחייבים פירוט מלא כמפורט בהנחיות המשיבה.
המשיבה תשלם הוצאות המבקשת בסך של 3,000 ₪ וכן שכר טרחת עו"ד בסך של 20,000 ₪ כולל מע"מ.
ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ז, 10 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.
