בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
חדל"ת 27127-07-20 קנולטק בע"מ ואח' נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז תל אביב ואח'
03 מאי 2022
מספר בקשה:45
לפני
כב' השופט חגי ברנר, סגן נשיא
בעיניין:
חוק חידלות פרעון ושקום כלכלי, התשע"ח–2018
תקנות חידלות פרעון ושקום כלכלי, התשע"ט–2019
ובעניין:
קנולטק בע"מ (ח"פ 51-197888-4)
ע"י ב"כ
עוה"ד אייל אשכנזי
החברה
ובעניין:
שי גרנות, עו"ד, בתפקידו כנאמן לנכסי החברה
לעצמו
הנאמן
ובעניין:
הממונה על הליכי חידלות פרעון ושקום כלכלי
ע"י ב"כ
עוה"ד רונית שרגא־ולטוך
הממונה
פסק דין
הנאמן הזמני המליץ להורות על הפעלה זמנית של החברה על-פי סעיף 24 לחוק, כדי לבחון אפשרות להכנת תוכנית לשקום כלכלי, שתתבסס, בין השאר, על תרומת בעלים בסכום של מיליון ש"ח.
הנאמן הזמני גם תמך בבקשת בעלי המניות למתן צו הקפאה אישי, וזאת בשים לב לתרומת הבעלים, שבלעדיה לא ניתן להתניע את הליך השקום ואפילו לא את הליך ההפעלה הזמני.
לכן יש לכבד את רצונם כאשר הם מבקשים לאשר תכנית, גם כשזו נתפסת כטובה פחות בעיני בית המשפט (ואינני קובע כי כך אכן נתפסת התכנית המוצעת בעיני בית המשפט), ממש כשם שיש לכבד את רצונם כאשר הם מסרבים לתמוך בתכנית שבעיניהם היא גרועה, גם כאשר בית המשפט סבור שמדובר בתכנית ראויה וכדאית מבחינה כלכלית (פר"ק (מחוזי ת"א) 15930-09-19 עו"ד אמיר פלמר, בתפקידו כנאמן לבצוע הסדר הנושים של וונטייז פי אל סי (ח.ח.) נ' בנימין גבאי (נבו 22.09.2020) בפיסקה 16; חדל"ת (מחוזי תל אביב-יפו) 21780-08-20 ספיר קורפ בע"מ נ' משמרת- חברה לשירותי נאמנות בע"מ (נבו 30.08.2020); חדל"ת (מחוזי תל אביב-יפו) 43652-09-20 עו"ד אופיר נאור נאמן אי די בי פתוח בע"מ נ' הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ (נבו 21.12.2020)).
...
לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש לאשר את התכנית לשיקום כלכלי כמבוקש, מן הטעמים שיפורטו להלן.
גם טענה זו דינה להידחות, שהרי סעיף 87(2) לחוק חל רק מקום שבו בית המשפט מתבקש לאכוף הסדר חוב על אסיפה מתנגדת, אלא שבמקרה דנן לא קיימת אסיפה מתנגדת, שהרי התכנית לשיקום כלכלי אושרה ברוב גדול על ידי כל אחת ואחת מבין האסיפות.
סיכומו של דבר, מכל הטעמים שפורטו לעיל, התכנית לשיקום כלכלי מאושרת כמבוקש, בכפוף להבהרות בעל פה שניתנו במהלך הדיון ואשר פורטו לעיל.