קשת טעמים בע"מ (פסק דין חלקי)
שופרסל בע"מ (פסק דין חלקי)
פסק דין חלקי
(אישור הסתלקות + גמול )
בקשה לאישור הסתלקות של מבקש 1 מבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד משיבה 1 בלבד, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").
מנגנון הפיקוח שיופעל על מנת לוודא כי ההנחות אכן ניתנו במלואן – לענין זה יינתן תצהיר מטעם מר סוהיל עיסאוי המשמש רואה החשבון של המשיבה 1, בצרוף מיסמכי הנהלת חשבונות ו/או תדפיסי קופה רלוואנטיים, במסגרתו יפרט את הכמות שנמכרה מכל אחד מ – 7 המוצרים לאחר ההנחה, את הקף ההנחה שניתנה בגין כל אחד מה – 7 מוצרים בגין הסדר זה (כמות כוללת שנמכרה מהמוצר הספציפי כפול ההנחה שניתנה בגין פריט בודד מהמוצר הספציפי), ויאשר כי ניתנו הנחות ללקוחות המשיבה 1 בהקף כולל של 50,000 ₪ בגין 7 המוצרים יחדיו, זאת על סמך הפרוט הבא המשווה את מחיר כל אחד מ- 7 המוצרים ביום 10.6.18 שבו הוגשה בקשת האישור (על מנת לוודא שהמחיר לא הוקפץ טרם מתן ההנחה) ובין מחירו לאחר ההנחה.
:
מס"ד
שם המוצר
ברקוד בישראל
מחיר המוצר ביום 10.6.18
מחיר המוצר לאחר ההנחה
1
קולגייט מקס פרש MINT COOL מישחה 100 מ"ל
2035000764522
21.90
17.96
2
מישחת שינים קולגייט משפחתי 100 מ"ל
7290002730675
14.90
12.65
3
מישחת שיניים קולגייט טוטאל 100 מ"ל
7290002730668
20.90
11.90
4
ספיד סטיק 24/7 RUSH FRESH ג'ל 85 גרם
22200956932
34.90
19.90
5
דיאודורנט ספיד סטיק ג'ל ספורט 85 גרם
7290005008481
31.90
19.90
6
ג'ילט דאודורנט AI קליר ג'ל 70 מ"ל
7702018978106
32.90
24.90
7
דאב דאודורנט ספריי אורגינל 150 מ"ל
7290003806577
21.90
14.95
2.4 המבקש ובא כוחו הגישו תצהירים לפיהם לא קיבלו ו/או יקבלו מאלמשהדאוי או מי מטעמה כל טובת הנאה בקשר לתביעה האישית או ההסתלקות ממנה.
3.3 יש הסוברים כי הסתלקות לפי ס' 16 לחוק התובענות הייצוגיות איננה אמורה לכלול פרוצידורה של "אישור הסכם" בין הצדדים בשלב של טרם אישור התובענה הייצוגית – ראו המחבר אלון קלמנט בחיבורו "פשרה והסתלקות בתובענה הייצוגית " משפטים מא עמ' 5 בעמ' 65 -
"בפועל השתמשו בתי המשפט בס' 16 לחוק לאישור בקשות לאישור הסכמים בין נתבע לתובע, בעיקר בשלב שלפני אישור התובענה הייצוגית. בחלק מהסכמים אלה התובע המבקש הסכים להסתלק מהבקשה לאישור תובענה ייצוגית והנתבע מצדו התחייב לפעול לשינוי המצב וכן הסכים לתשלום כספי למבקש ולבא כוחו. אישורם של הסכמים אלה בפרוצדורה הקבועה בס' 16 לחוק אינו ראוי".
אלא שהמחבר עצמו מציע בדיקת כל מקרה לגופו והתייחסות נקודתית, תוך שיוך לקטגוריות : תביעה שהיא בעיקרה תביעת סרק, הסתלקות כאשר הנתבע קיים את שנידרש ותביעות נוספות שאינן בשתי קטגוריות אלו.
...
נטען כי הצדדים באו בדברים והגיעו למסקנה כי הדרך הטובה ביותר לסיום המחלוקת בין הצדדים תוך חסכון בזמן שיפוטי היא הסתלקות מהתובענה ומבקשת האישור תוך מתן גמול מסוים לצרכנים ולמבקש, ודחיית תביעתו האישית של המבקש.
לאחר ששקלתי נסיבותיו של ענין זה אני מחליטה לאשר את ההסתלקות, על הסדר התשלום שהיא כוללת לצרכנים, בכפוף להערות בס' 3.6 להלן.
משנראה שהתייתרה התביעה, ואין עוד עילה להמשיכה, אני מאשרת את בקשת ההסתלקות בכפוף להוספת הנדרש בס' 3.6 לעיל.
התביעה של המבקש 1 – נדחית.