תמצית העובדות הנדרשות:
התובעת הגישה כנגד הנתבעת תביעה בת"א 30094-08-19 בסדר דין מקוצר וזאת בגין הפרת חוזה אירוח שנחתם בין הצדדים, לטענת המבקשת:
המבקשת טענה בכתב התביעה שהמשיבה הפרה את ההסכם ונותרה חייבת לה סכומי כסף כמפורט להלן:
ביום 28.10.19 הוגשה בקשה בקשה למחיקת כותרת , בקשה ליתן רשות להיתגונן ובקשה לאיחוד תיקים, הבקשה הוגשה בהמשך פעם נוספת .
כאן המקום לציין שכבר בכתב ההגנה שהגישה המשיבה היא קשרה בין שתי התביעות זו שהמבקשת/התובעת הגישה בתיק 30094-08-19 בגין חוב עקב הפרת התחייבות חוזית של המשיבה/הנתבעת לבין התביעה שהמשיבה הגישה בתיק 21935-03-19 כנגד המבקשת בגין נזקים שנגרמו לה עקב הפרת ההסכם על ידי המבקשת:
"6. התביעה דנן היא תביעה שהוגשה בחוסר תום לב ובעזות מצח שאין כדוגמתה ע"י מי שהפרה ברגל גסה ובהפרות יסודיות רבות את ההסכם עם הנתבעת וגרמה לה נזקים עצומים.
, לשם הנוחות יקרא פסק הדין שניתן על ידי כב' הש' קאופמן "פסק הדין".
פסק הדין כפי שהוגדר ברישא לפסק הדין עוסק בתביעת המשיבה כנגד המבקשת:
אין גם מחלוקת שאספקת שירותי האירוח נדונה על בסיס הסכם רכישת חבילות נופש שהצדדים חתמו עליו- להלן: "הסכם האירוח", אין גם חולק , שתביעת המבקשת כנגד המשיבה שבתיק הנידון בפני מושתתת על הסכם האירוח.
...
קבע כי סך כל נזקיה של המשיבה בגין הפרת ההסכם על ידי המבקשת מגיעים כדי סך של 80,000 ₪ (90,000 ₪ לאחר קיזוז הוצאות משפט בסך של 10,000 ₪) ולכן, במצב דברים זה אני מקבל את הבקשה למתן פסק דין על יסוד טענת המבקשת להשתק פלוגתא ומעשה בי-דין שנקבעו בפסק הדין בתיק 21935-03-19.
בס' 5 לכתב התביעה פורט גובה החוב ממנו יש לקזז את הסך של 80,000 ₪ שנפסקו לחובת התובעת בתיק 21935-03-19 לפיכך, אני מחייב את הנתבעת בתיק הנדון לשלם לתובעת סך של 334,012 ₪ וזאת בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.
כמו כן, ובתוך המועד הנ"ל תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות משפט: החזר אגרה ועוד שכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪.
