מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ביצוע שטר חוב: הסכם שכירות

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

על כן ביום 16.10.13 שלחה המשכירה הודעה על ביטול הסכם השכירות ובהמשך הגישה בקשה לבצוע שטר החוב שניתן בקשר עם חוזה השכירות; המשכירה ביקשה לפרוע סך כולל של 135,700 ש"ח (אשר המשכירה טענה כי הם המגלמים שמונה חודשי שכירות במכפלה של דמי השכירות לחודש ובתוספת מע"מ).
...
סיכום דין התביעה העיקרית להתקבל במלואה.
דין התביעה שכנגד להידחות.
אני מורה על שיפעול הליכים בתיק ההוצאה לפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

במסגרת תשובתה ציינה המשיבה, כי במקביל להליך הנוכחי הגיש המבקש ללישכת ההוצל"פ בקשה לבצוע שטר החוב שנעשה במסגרת הסכם השכירות, להבטחת קיום התחייבויות השוכרים על פי ההסכם, וזאת נגד השוכרים, עושי החוב, ונגד הערבים על פי השטר - אמה של המשיבה וחמיה (להלן: הבקשה לבצוע שטר החוב).
...
דיון והכרעה לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להיעתר לבקשה באופן חלקי וליתן פסק דין חלקי על סך של 2,967 ₪, שהוא ההפרש בין סכום השיק במועד פתיחת התיק (5,514 ₪), ובין סכום הקיזוז, בתוספת אגרת הפתיחה בסך של 162 ₪ ושכ"ט א' בסך של 333 ₪.
אוסיף, כי אין בידי לקבל את טענת המבקשים להעדר קשר בין ההליך דנא ובין הבקשה לביצוע שטר החוב; בתצהירו של המבקש שהוגש כתמיכה לבקשה זו נטען כי אחד ממרכיבי הפיצוי הנתבע הוא דמי השכירות עבור חודש יולי 2020, בגינו נמשך השיק נשוא ההליך דנא.
המבקשים ישלמו את הפרשי האגרה הנובעים מהעברת התיק לבית המשפט, ככל שקיימים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

תיק ההוצאה לפועל ניפתח לבצוע שטר חוב, אשר נימסר לפי הסכם שכירות שנערך בין הצדדים ביום 23.3.14, לפיו שכרה המבקשת 2 מהמשיבה מבנה בחוף עין בוקק, מיגרש 350 בחלקה 28 בגוש 100422, בשטח של 640 מ"ר ברוטו (להלן- הנכס או החנות), לתקופה של 10 שנים, החל מיום 15.10.13 ועד ליום 15.10.2023 (להלן- הסכם השכירות).
...
לגבי העיקול על חשבון המבקש 1, יש להיעתר לבקשת הביטול.
באשר ליסוד ההכבדה, אני סבורה כי הנתונים שהביאה המשיבה כמפורט בפסקה 25 לעיל, יש בהם כדי לעמוד בנטל המוטל עליה בעניין זה, ואלה לא נסתרו על ידי המבקשים.
סוף דבר העיקול שהוטל על חשבונה של כנרת גאלרי בע"מ (ח.פ. 513665950) בבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, סניף סאלח א- דין- ירושלים, ימשיך ויעמוד בתוקפו, ואולם סכום הכספים שעוקל ומוחזק על ידי הבנק בגין העיקול שהוטל בתיק ההוצאה לפועל 523924-05-16, יופחת ויעמוד על סך של 362,390.64 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עובדות המקרה: בפניי בקשת היתנגדות לבצוע שטר חוב, אשר ניתן לפי הסכם שכירות שנערך בין הצדדים ביום 23.3.14, לפיו שכרה המבקשת 2 מהמשיבה מבנה בחוף עין בוקק, מיגרש 350 בחלקה 28 בגוש 100422, בשטח של 640 מ"ר ברוטו (להלן- הנכס או החנות), לתקופה של 10 שנים, החל מיום 15.10.13 ועד ליום 15.10.2023 (להלן- הסכם השכירות).
...
התוצאה היא כי בגין כל הפרה בתשלום דמי השכירות, קלה כחמורה, הוטל על המבקשת לשלם סכום אסטרונומי בסך של 1,708,865 ₪.
סוף דבר: אני מאריכה את המועד להגשת התנגדות, בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסכום של 10,000 ₪.
לפיכך, לנוכח קיומו של הליך תלוי ועומד, ובתוקף סמכותי לפי תקנה 152 (א) לתקנות, אני דוחה את הדיון בהתנגדות עד אשר יתברר גורל ההליך התלוי ועומד בבקשה לביטול הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק הדין.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

התביעה המשיבה הגישה נגד המבקשים לבצוע שטר חוב, שניתן בקשר עם הסכם שכירות רכב מיום 10/10/16, לאחר שמילאה בו את הסכום 44,635 ₪.
...
בסיכום כאמור, במקרה שלפני, סבורני כי תנאי ההסכם אינם מקפחים אלא נועדו לשמור על האינטרסים הלגיטימיים של התובעת (ראה והשווה: ע"א 764/76 שמעוני נ' מפעלי רכב אשדוד פ"ד ל"א (3) 113: וכן ע"א 294/91 חברת קדישא גחש"א "קבילת" נ' ליונל אריה פ"ד מ"ו (2) 464)".
ההתנגדות תתקבל במועד הגשתה רק ביחס לחיוב בגין "נזקים וחוסרים ברכב עפ"ח חוו"ד שמאי". ביחס ליתרת הסכום, ההתנגדות לביצוע שטר נדחית, והמשיבה רשאית לחדש הליכי הוצל"פ בתיק שבכותרת, לאחר ביצוע הקטנת קרן זמנית בסכום 4,855 ₪ נכון ליום המכתב 25/4/17.
המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו