מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ בתנאי הפקדת ערבויות

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

משכך הציעה המשיבה כי כתנאי לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ יפקיד המבקש 40,000 ש"ח וערבות אישית בסך 20,000 ש"ח; וכל אחד מ-4 הערבים יחתום על ערבות צד ג' בסך 20,000 ש"ח. כן ביקשה המדינה כי המבקש יפקיד את דרכונו עם חזרתו ארצה וכי המבקש יגיש פירוט מדויק של תאריכי נסיעתו המתוכננת וזהות הערבים המוצעים (להלן: מתוה המשיבה).
...
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, והכל כפי שיפורט להלן.
אני סבור כי מתווה המשיבה יכול היה לבטא, בנסיבות עניין זה, איזון ראוי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין – ובהם הטלת ערבויות שנועדו להבטיח את חזרתו של המבקש לארץ.
הבקשה נדחית אפוא.

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

בית המשפט מקבל ומאמץ עמדה זו ודוחה את בקשת החייב לבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ "ללא תנאים וללא ערבים". יש בהעמדת הערבים על מנת לסייע למנהל המיוחד גם לפקח על היתנהלותו של החייב בחו"ל, על הכנסות החייב במסגרת עבודות בחו"ל ועוד וזאת מעבר לחשש אשר לא הוסר באמצעות תצהירו של החייב על כך שלא יעדר מהארץ ולו באופן שיהיה בכך כדי להקשות על בעל התפקיד לעשות את מלאכתו.
בית המשפט כן יאפשר ביטול זמני של הצוו כנגד ערבים, הפקדת כתבי ערבות ועיכוב יציאתם מהארץ כפי שנקבע לעיל.
...
כן הוצהר כי "הדרישה להעמיד ערבים תמנע ממני לצאת למטרות עבודה מהארץ ותפגע בסופו של דבר בנושים ובקופת הכינוס". מכתב תגובה של החייב אשר הוגש לתיק מיום 18/2/19 עולה כי כבר אז נמסר לו על ידי המנהל המיוחד כי עליו למצוא 2 ערבים טובים וכאשר יש מקום להגביל את משך הימצאותו של החייב בחו"ל ולצורך הנסיעה לזימבבואה.
דין בקשת החייב, כפי שהוגשה להידחות.
מעבר לכך בקשה לביטול גורף של צו עיכוב יציאה מהארץ בתיק זה ואחרים ללא תנאים מעלה שאלה עקרונית אשר דורש קבלת עמדת כל הנושים בתיק לרבות עמדת הכנ"ר. לאור כל הקביעות לעיל, אין מקום להיעתר לבקשת החייב לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ באופן גורף וללא תנאים.

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2020 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

ביום 25.2.2020 נתנה החלטה ע"י כב' השופטת ר' אטדגי פריאנטה הקובעת כי בית המשפט ישקול ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ ביחס לקטינות ככל שתופקדנה ערבויות מתאימות כפי שנקבע בהחלטה: הפקדת ערבות בנקאית ע"ס 50,000 ₪ ושני ערבים שכנגדם יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ העומדים בתנאים שפורטו בהחלטה.
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת האב וכן בהבהרות האם, בחנתי את טענות הצדדים ושקלתי את מכלול השיקולים הקשורים לתיק זה ולמציאות העכשווית, מצאתי לדחות את הבקשה ולא להתיר את יציאתן של הקטינות נכון לעת הזו, מן הארץ.
בנסיבות אלו, כאשר בעולמנו שורר חוסר וודאות מבחינה בריאותית, חברתית וכלכלית והתנאים משתנים במהרה, איני מוצאת להיעתר לבקשה להורות על ביטול צווי עכוב יציאה מן הארץ ביחס לקטינות על מנת לאפשר לאם לצאת עמן לארה"ב. לאור האמור הבקשה נדחית.

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

למן תחילת ההליך, הגישו החייבים בקשות חוזרות ונישנות לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגדם ואלו בוטלו כנגד הפקדת ערובות שונות, בין היתר, בהתאם להחלטת בית המשפט העליון מיום 5.5.19, במסגרתה בוטל צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגד החייבת בתנאים שנקבעו (רע"א 2863/19).
המנהל המיוחד הסכים כי ביטול הצוו יוארך עד ליום 23.11.19 בכפוף לתנאים הבאים: החייב יגיש תצהיר מאת הערב (מר יוסי מאירוב) בו יצהיר כי הוא מסכים ומאשר את הארכת שהיית החייב בחו"ל עד ליום 23.11.19 וכי הערבות תישאר בתוקף למשך 60 ימים לאחר שובו של החייב לארץ; החייב יפקיד 700 ₪ לקופת הכנוס ויתר הבטוחות הכספיות המופקדות בקופת בית המשפט והכנ"ר, יבטיחו את שובו של החייב לארץ.
...
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי החייבים הפרו את התנאים שנקבעו בהחלטות שניתנו לביטול צווי עיכוב היציאה מן הארץ, מהטעמים הבאים: באשר לחייבת, בהחלטת בית המשפט העליון מיום 5.5.19 נקבע כי על החייבת להגיש בקשה מתאימה לאשרת כניסה לישראל, אשר תכלול כל מסמך שיידרש באופן סביר לשם כך, וזאת לא יאוחר מ-21 יום ממועד צאתה מהארץ, וכי עליה לשוב ארצה בתוך 7 ימים מהמועד בו תוסדר אשרת הכניסה שלה לישראל.
התוצאה לאור כל האמור לעיל, אני מורה כדלקמן: על חילוט הסך של 216,000 ₪ שהופקד בקופת בית המשפט.

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי עירעורו של החייב בתיק הוצל"פ מספר 509166-12-22 (להלן: "תיק ההוצל"פ), מר אליהו הראל (להלן: "החייב"), על החלטתה מיום 9 באוגוסט 2023 של כב' הרשמת יעל טימנס (להלן: "כב' הרשמת"), מלשכת ההוצל"פ ת"א, בגדרה נדחתה בקשת החייב לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ אשר הוצא כנגדו ביום 25 בינואר 2023, בכפוף להפקדת ערבויות ובצוע תשלומים על חשבון החוב (להלן: "ההחלטה").
רביעית, החלטת רשמת ההוצאה לפועל עדיין אפשרה ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ, בכפוף לתשלום חודשי ראשון בסך של 22,209 ש"ח וכן בהמצאת ערב לפרעון יתר התשלומים החודשיים ותנאים נוספים כפי שנקבעו בהחלטה מיום 9/8/2023.
...
אין למסקנה זו על מה להיסמך.
לא הובהר מדוע בני משפחתו בישראל אינם מסוגלים לסייע או להעמיד ערבות (והאם קיימת לו משפחה בישראל מעבר לשני ילדיו) והמסקנה המתבקשת היא, כי לא הוכח גם שהתנאים שנקבעו על ידי כב' הרשמת אינם סבירים בנסיבות העניין.
סוף דבר- הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו