העתירה
לפניי עתירה מינהלית בעיניין מיכרז שפירסם משרד התחבורה (להלן גם – המשיב) להקמת תחנות בדיקה לרשוי רכב.
בפסיקה נקבע, כי לעצם הגשת ערבות מיכרז מטרה כפולה: הראשונה – לאפשר לעורך המיכרז לעמוד על רצינותו של המציע במיכרז ועל חוסנו הכלכלי, כפועל יוצא מנכונותו להעמיד סכום כספי לא מבוטל כערבות, ומנכונות הבנק להעמיד לרשותו ערבות כזו; והשנייה – לתת בידי עורך המיכרז אמצעי יעיל לגביית פיצויים, ככל שהמציע יחזור בו מהצעתו לאחר זכייה במיכרז (עע"ם 1966/02 בעיניין המועצה המקומית מג'אר, לעיל, בפִסקה 7; ועע"ם 10785/02 בעיניין חברת י.ת.ב בע"מ, לעיל, בפִסקה 6).
...
ככלל, נקבע בפסיקה, כפי שפורט בהרחבה בסקירת הרקע המשפטי לעיל, כי פגם בערבות – בין מרֵעה ובין מטיבה – מוביל לפסילת ההצעה, ואין בכך שהפגם שנפל בערבות אינו צפוי להקנות למציע יתרון בלתי הוגן במכרז, או שהמציע פעל בתום לב ולא נהג בתכסיסנות, כדי לשנות ממסקנה זו. סטייה מהכלל האמור, תתאפשר רק במקרים חריגים ונדירים, בהתאם לאמות המידה שצוינו בפסיקה שהובאה לעיל.
החלטת ועדת המכרזים בדבר פסילת ההצעה, התקבלה כדין על-יסוד העקרונות שנקבעו בהלכה הפסוקה בסוגיה זו, ולא קמה עילה להתערב בה.
אשר על כל האמור לעיל, העתירה נדחית.
העותרת תשלם, לכל אחד משני המשיבים, הוצאות משפט בסכום כולל של 70,000 ₪.
