לשון סעיף 97(ב) קובע את הדברים במפורש כך: "הפקידה הוועדה המחוזית תכנית שבסמכותה כאמור בסעיף 61א ועוד לא ניתן לה תוקף, לא יינתן כל היתר..". בעע"מ 3683/05, אוריה השקעות חדרה בע"מ נ' הועדה המחוזית לתיכנון והבניה חיפה ואח', מיום 11.12.2006 (פורסם בנבו) (להלן:"עע"מ אוריה השקעות"), נדון מקרה בו הועדה המחוזית ביטלה היתר בניה להקמת תחנת תידלוק שניתן למערערת על ידי הועדה המקומית, וזאת משום שהבקשה לא תיאמה תכנית מופקדת, מכוח סעיף 97 בחוק.
...
מכל האמור לעיל אני מסיקה כי כך יש לקרוא את הדברים וכך יש לפרש את סעיפים, 146 ו- 97, ואת דברי ההסבר לחוק: ככל שמדובר בתכנית מקומית (קיימת או מופקדת), הועדה המקומית היא המוסמכת לאשר שימוש חורג ממנה, והיא אינה זקוקה עוד לאישור הועדה המחוזית לכך.
יחד עם זאת ראוי, וכך אני מורה, כי ההליכים בעניין הבקשה דנן, ייעשו ביעילות וללא שיהוי, זאת נוכח ההליכים הרבים להן נדרשה העותרת עד כה, והימשכותם.
סוף דבר:
העתירה נדחית.
