ביטול ביטול של פסק בורר

"השבתו של פסק הבוררות לבורר לשם הכרעה בעניינים אלו מהוה סעד מידתי והולם יותר מאשר ביטול פסק הבוררות כליל" (רע"א 8837/08 דני כהן נ' מרדכי כהן (08.12.08) (פסקה 10)).

...

דין הטענה להידחות ממספר טעמים.

סוף דבר הלכך דין הבקשה להתקבל בחלקה.

(1) לא היה הסכם בוררות בר-תוקף; (2) הפסק ניתן על ידי בורר שלא נתמנה כדין; (3) הבורר פעל ללא סמכות או שחרג מהסמכויות הנתונות לו לפי הסכם הבוררות; (4) לא ניתנה לבעל-דין היזדמנות נאותה לטעון טענותיו או להביא ראיותיו; (5) הבורר לא הכריע באחד הענינים שנמסרו להכרעתו; (6) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לתת נימוקים לפסק והבורר לא עשה כן; (7) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין והבורר לא עשה כן; (8) הפסק ניתן לאחר שעברה התקופה לנתינתו; (9) תכנו של הפסק מנוגד לתקנת הציבור; (10) קיימת עילה שעל פיה היה בית משפט מבטל פסק דין סופי שאין עליו ערעור עוד".

...

דיון והכרעה יאמר כבר עתה, כי לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, האסמכתאות, כלל הנסיבות ולאחר שהתקיים דיון, הנני להורות על דחיית הבקשה לאישור פסק הבורר ועל קבלת הבקשה לביטול פסק הבורר ולהלן יבוארו הנימוקים; המסגרת הנורמטיבית: סעיף 24 לחוק הבוררות, מונה בפנינו עילות, מכוחן פסק-בוררות יתבטל, כאשר עסקינן ב"רשימה סגורה"; וכלשונו: "בית המשפט רשאי, על פי בקשת בעל-דין (בחוק זה – בקשת ביטול), לבטל פסק בוררות, כולו או חלקו, להשלימו, לתקנו או להחזירו לבורר, מאחת העילות האלה:

סוף דבר לאור הנימוקים לעיל, הנני להורות על דחיית הבקשה לאישור פסק הבורר ועל קבלת הבקשה לביטול פסק הבורר.

יש לבטל את פסק הבוררות מכוח הוראותיו של סעיף 24(9) לחוק הבוררות, שכן תוכנו של הפסק מנוגד לתקנת הציבור.

...

סיכום בקשת המשיבים לביטול פסק הבוררות מיום 15/2/12, אשר ניתן על ידי כב' הבורר, עו"ד בנימין טמיר, נדחית.

כפועל יוצא, ובהתאם להוראותיו של סעיף 28 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968, אני מורה על אישור פסק הבוררות.

המשיבים ישלמו למבקש שכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. ניתן היום, ז' אב תשפ"ג, 25 יולי 2023, בהעדר הצדדים.

(1) לא היה הסכם בוררות בר-תוקף; (2) הפסק ניתן על ידי בורר שלא נתמנה כדין; (3) הבורר פעל ללא סמכות או שחרג מהסמכויות הנתונות לו לפי הסכם הבוררות; (4) לא ניתנה לבעל-דין היזדמנות נאותה לטעון טענותיו או להביא ראיותיו; (5) הבורר לא הכריע באחד הענינים שנמסרו להכרעתו; (6) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לתת נימוקים לפסק והבורר לא עשה כן; (7) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין והבורר לא עשה כן; (8) הפסק ניתן לאחר שעברה התקופה לנתינתו; (9) תכנו של הפסק מנוגד לתקנת הציבור; (10) קיימת עילה שעל פיה היה בית משפט מבטל פסק דין סופי שאין עליו ערעור עוד.

...

טענת המשיב לפיה 'תוכנו של הפסק מנוגד לתקנת הציבור' נדחית על ידינו.

הטענה לחוסר אובייקטיביות של הבורר נטענה בעלמא וללא כל תימוכין ומצאנו לדחותה.

סוף דבר: בנסיבות אלו דינה של בקשת ביטול פסק הבוררות להידחות ופסק הבוררות מאושר.

(1) לא היה הסכם בוררות בר-תוקף; (2) הפסק ניתן על ידי בורר שלא נתמנה כדין; (3) הבורר פעל ללא סמכות או שחרג מהסמכויות הנתונות לו לפי הסכם הבוררות; (4) לא ניתנה לבעל-דין היזדמנות נאותה לטעון טענותיו או להביא ראיותיו; (5) הבורר לא הכריע באחד הענינים שנמסרו להכרעתו; (6) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לתת נימוקים לפסק והבורר לא עשה כן; (7) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין והבורר לא עשה כן; (8) הפסק ניתן לאחר שעברה התקופה לנתינתו; (9) תכנו של הפסק מנוגד לתקנת הציבור; (10) קיימת עילה שעל פיה היה בית משפט מבטל פסק דין סופי שאין עליו ערעור עוד.

...

מן הכלל את הפרט לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לרבות הטיעונים בסיכומים, לא מצאתי כי יש בטענות הבקשה כדי להקים עילה כלשהי לביטול פסק הבוררות.

לסיכום אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות, ומאשר את פסק הבורר מיום 31.10.22.

המבקשים ישלמו למשיבים את הוצאות ההליך בסך 5,000 ₪, אשר בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן ההחלטה ועד למועד התשלום בפועל.