בדו"ח מיום 22.09.2021, בעיניינו של היחיד, המליץ הנאמן על ביטול ההליך ואילו הממונה בהצעתו המליץ לדחות את הדיון ולתת ליחיד ארכה להסרת מחדליו ולהמצאת מלוא המסמכים החסרים.
היחיד מוכר ע"י המל"ל כבעל נכות רפואית בשיעור של 68% לצמיתות ואובדן כושר עבודה בשיעור 100% לצמיתות.
המל"ל הדגיש בתגובתו כי מתן הפטר גם ביחס לחוב מזונות, יהיה בו כדי לסכל את מטרת המחוקק בפקודת פשיטת הרגל ובחוק המזונות, שכן ההפטר במזונות עלול לעודד את החייבים שלא לשלם את המזונות בהם חוייבו, ביודעם שהם ממילא יקבלו הפטר ותשלומי המזונות ישולמו מכיסה העמוק של המדינה באמצעות הביטוח הלאומי, ובכך תפגע הקופה הציבורית, כאשר אין זו הייתה כוונת המחוקק.
אמנם היחיד ניכנס למצבו זה מרצון, אולם, עובדה זו לא משנה את התוצאה לפיה היחיד לא נימנע מתשלום המזונות בשל כוונה להישתמט מהתשלום, אלא בשל העידר יכולת כלכלית המבוססת על נסיבותיו אז.
חוב מזונות העבר נוצר בין השנים 2004 – 2018, לפני שנים רבות, כאשר ילדיו של היחיד זכאי המזונות כבר התבגרו כולם וכיום הם עצמאיים ואינם סמוכים על שולחנו של היחיד או של גרושתו ואינם זקוקים להם לצורכי מחייתם.
על אף האמור, ולמרות שהתנהלות זו מעלה חשש לקבלת הכספים במירמה, אך בעקבות הצהרת בעלי התפקיד כי מדובר בחוב מזונות שהחבות בו היא לפי פס"ד, כך במישור יצירת החובות עומדת הקביעה כי אל לבימ"ש של פשיטת רגל או חידלות פרעון, להתערב בקביעות בתי הדין הדתיים, ועל כן זה לא המקום המתאים לתת את הדעת על נושא זה.
כמו כן, לא אוכל לקבל את הטענה כי היחיד צבר חוב מזונות עבר בחוסר תום לב. בעיניין זה מקובלות עליי טענות היחיד לפיהן הוא נימנע מתשלום החוב, בשל העידר יכולת המבוסס על נסיבות חיים קשות כמפורט לעיל.
...
לאור כל האמור, אין לי אלא לדחות את טענתם של המשיבים לפיה היחיד פעל בחוסר תום ביצירת החובות או בהליך.
לאחר שקבעתי שהיחיד עמד במרבית התנאים להכללת חוב המזונות בהפטר שיינתן לו, ולאחר שקבעתי שלא ניתן לשלול את תום הלב של היחיד בהליך, הגעתי לכלל מסקנה, כי בהתאם לכללים שנקבעו בפסיקה, מקרה זה נופל בגדר החריגים המצדיקים מתן הפטר גם על חוב המזונות.
שקלתי מתן הפטר חלקי, אך נוכח גובה החוב והעובדה שבנסיבותיו של היחיד אי מתן הפטר מלא על חוב מזונות העבר של היחיד, יביא לקיזוז מקצבת הנכות של היחיד עד סוף ימי חייו, וימנע ממנו לחיות חייו בשלווה ולקבל את מלוא קצבת הנכות הנחוצה לו לצרכים בסיסיים, החלטתי שאין מקום למתן הפטר חלקי בלבד.
לסיכומו של דבר, כל האמור מוביל למסקנה שעם מתן ההפטר ליחיד, יחול הצו על חוב מזונות העבר, כלפי המוסד לביטוח לאומי, אך רק לאחר שהיחיד ישלם למוסד לביטוח לאומי סך של 21,000 ₪ שיקוזזו מהקצבה שמגיעה לו ב- 42 תשלומים, החל מקצבת חודש אוגוסט, ובסך של 500 ₪ כל חודש על לתשלום מלא של הסכום הנ"ל.
ניתנה היום, כ"ט סיוון תשפ"ב, 28 יוני 2022, בהעדר הצדדים.
