כך לדוגמא, בבית החולים נרשם מפיו שניפגע שעה שבעת נסיעה באופנוע נתקע במדרכה בחוות הדעת של המומחה בתחום האורתופדיה, תועד כי נפגע בתאונת דרכים כרוכב אופנוע שהתהפך, בתעודה רפואית מיום 19.4.12 מדובר על נפילה מאופנוע, המומחה בתחום הכאב מציין גם הוא נפילה מאופנוע, באישור המישטרה מצוין שהתאונה הייתה באשדוד בכביש ערוני ואלו בתשובות לשאלון טען התובע שיצא לטיול שטח וביציאה מהשטח אירעה התאונה.
כמפורט כבר לעיל, אני מאמינה לתובע שניפגע בתאונת דרכים שעה שנסע באופנוע המבוטח על ידי הנתבעת, וחיזוק לעדותו בהקשר זה אני מוצאת באישור המישטרה, בו מסר סמוך למועד התאונה את פרטי האופנוע המעורב ומועד התאונה, במסמכים הרפואיים ובטיפולים שקבל בזמן אמת המלמדים על גרסה מיידית של תאונה באופנוע ועל טפול רב מערכתי בעקבות טראומה ודי בכך כדי להביא למסקנה שעמד בנטל הנידרש להוכיח את עצם היתרחשות התאונה ברכב המבוטח על ידי הנתבעת.
...
באי כוח התובע טענו, כי המומחה הוטעה והתמונות והנתונים שהוצגו סולפו, אך אין בידי לקבל טענות אלה.
הנתבעת טוענת שאין לקבוע נכות נוספת על זו האורתופדית ואולם אין בידי לקבל טענה זו, מעדותו של התובע, כמו גם מן המסמכים הרפואיים עולה שאכן התובע סובל כאבים, שיכול ויש ימים והם חזקים יותר ומגבילים את תפקודו, כאבים אלה מצדיקים נכות רפואית של 5% אחוז בתחום הכאב, כפי שקבע המומחה בעדותו ולא מעבר לכך.
סוף דבר:
אחר כל האמור לעיל, סך כל הפיצוי המגיע לתובע הוא כדלקמן:
הפסד שכר בעבר -
155,574 ₪
גריעה מכושר ההשתכרות -
210,000 ₪
הוצאות מכל סוג -
עזרת צד ג' -
20,000 ₪
20,000 ₪
נזק לא ממוני -
20,551 ₪
סה"כ -
426,125 ₪
הנתבעת תשלם לתובע סכום של 426,125 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד כדין וכן אגרה כפי ששולמה בתוספת הצמדה מיום התשלום.
