השופט א' סטולר בפניי תביעה על סך 20,670 ש"ח ותביעה שכנגד על סך 9,103 ש"ח בסדר דין מהיר, אשר עניינן חבותה של חברת ביטוח כלפי מבוטח בביטוח נוסעים לחו"ל.
הרקע והעובדות שאינן שנויות במחלוקת הנתבעת 1 (להלן – מגל) הינה סוכנות נסיעות, אשר סיפקה שירותי מכירת כרטיסי טיסה לחו"ל ופוליסות ביטוח לנוסעים לחו"ל.
ב-3.6.2001 לערך, פנו התובעים/הנתבעים שכנגד (להלן – מר וגב' דגא) לנתבעת 2 (להלן – גב' סדוף) אשר עבדה אצל מגל, כדי לרכוש כרטיסי טיסה לקנדה ופוליסת ביטוח לנוסעים לחו"ל.
הנתבעת 3/התובעת שכנגד הנה חברת ביטוח (להלן – אררט) שנתנה הרשאה למגל ו/או לנתבעת 1 לתווך בין התובעים לבינה לצורך רכישת פוליסת ביטוח נוסעים לחו"ל.
טרם הנסיעה סבל התובע 1 מסוכרת ויתר לחץ דם. בשנת 1979 עבר אוטם בשריר הלב ובהמשך באותה שנה עבר צנתור כלילי.
הלקוח צריך לדעת רק כמה זה עולה לו. אם יובא לידיעתה של החברה שאדם עבר התקף לב, אזי היא תחליט אם לבטחו ובאילו תנאים.
מבקש לבטח אותי ואת הר"מ בכפוף להצהרות והתנאים הבאים ידוע לי כי פוליסה זו אינה חלה על נסיעה העולה על שישה חודשים תאריך יציאה 26.6.01 מספר המבוטחים – 2 המוטבים במקרה מוות [שמות התובעים, תאריך לידתם, מס' הדרכון, המשך טיפול בארץ – א' ס'] תאריך החזרה 13.8.01 מס הימים 49, סה"כ 265$ פרמיה הצהרת המבוטחים המהוה תנאי מוקדם לקיום הביטוח [באותיות קטנות יותר במקור – א' ס'] באין חתימה של המבוטח על הצהרה זו הפוליסה תיכנס לתוקף בתנאי שבעת הוצאתה יכול היה המבוטח לחתום על הצהרה זו א. לא ידועה לי כל סיבה וצורך לאשפוז.
...
התוצאה היא כי על הנתבעות לשלם לתובעת 2 החזר בסך של 35$ כפי שתבעה.
(ב) אני מחייב את הנתבעות יחד ולחוד להחזיר לתובעת 2 דמי ביטוח בגין קיצור נסיעה בסך של 35$, כערכם בשקלים על-פי שערו היציג של דולר ארה"ב ביום הגשת התביעה; מכאן ואילך יהא צמוד למדד עד לתשלומו המלא בפועל.
(ג) אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעים יחד ולחוד הוצאות משפט ושכר טירחת עורך-דין בסכום כולל של 2,500 ש"ח בצרוף מע"מ. סכום זה יהיה צמוד ויישא ריבית חוקית מהיום ועד תשלומו המלא בפועל.
