מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ביזיון בית משפט מנהלי

בהליך עע"מ (עע"מ) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

לאחר שפנייה נוספת של המשיבה לעירייה בנוגע לבצוע פסק הדין לא נענתה אף היא, הגישה המשיבה ביום 19.7.2017 בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, במסגרתה ביקשה כי בית המשפט לעניינים מינהליים יורה לעירייה להנפיק לה את האישור המבוקש (להלן: "בקשת הביזיון" או "הליך הביזיון").
...
דיון והכרעה לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.
מקובלת עליי עמדת המשיבה שלפיה יש טעם לפגם בהתנהלותה הדיונית של העירייה, שהסתירה מבית המשפט עובדה מהותית להכרעתו בבקשה למתן סעד זמני, מה גם שלא פעם סעד ממין זה – לכל הפחות סעד ארעי – ניתן במעמד צד אחד.
בהינתן כל האמור, הבקשה נדחית והצו הארעי שניתן ביום 15.8.2017, בטל; על העירייה לפעול בהתאם להוראת פסק הדין ולהנפיק למשיבה אישור לטאבו.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

אי בהירות זו הובילה להגשת הליך לפי פקודת ביזיון בית המשפט בבית המשפט לעניינים מינהליים.
...
סיכום לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן: אני מקבל את התביעה העיקרית ומחייב את הנתבע לשלם לתובעים פיצוי בסך של 30,498 ₪ בגין דמי שמוש ראויים בחצר המשותפת עבור התקופה החל מיום 14.1.2013 ועד ליום 31.8.2015 וכן, פיצוי בסך של 20,000 ₪ בגין נזק לא ממוני עקב מטרד ליחיד.
בנוסף, הנתבע ישלם לתובעים את הוצאותיהם בגין אגרת התביעה, שכ"ט המומחה מטעמם (על פי קבלות שיציגו בתוך 7 ימים), חלקם בשכ"ט המומחה מטעם בית המשפט וכן, שכ"ט עו"ד בסך של 8,500 ₪.
בכל הנוגע לתביעה שכנגד - אני מורה לתובעים להצמיד את צנרת המזגן לקיר הבית המשותף ולחפותה (כפי שעשו עם צנרת המים בהתאם לפסק דינה של כבוד המפקחת), על מנת להקטין את הפגיעה בחזות הבית המשותף, וזאת בתוך 90 ימים.

בהליך ערעור מנהלי (עמ"נ) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

לטענתה, המשיב השתהה במשך שנים ארוכות ביישום פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעיניינה (עת"מ 1087/06) אשר ניתן עוד בשנת 2008, וגם זאת עשה רק לאחר שהמערערת הגישה בקשה לבית המשפט לפי פקודת ביזיון בית המשפט בשנת 2013.
...
המלצה זו אושרה בסופו של דבר מטעם שר הפנים והוחלט כי על המערערת לעזוב את ישראל.
סיכומו של דבר, הערעור נדחה.
על מנת לאפשר למערערת זמן התארגנות נאות, אני מורה כי עליה לעזוב את ישראל בתוך 60 ימים.

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

יצויין כי בד בבד עם הגשת הבקשה לביזיון בית המשפט, הגישו המבקשים עתירה מנהלית המופנית כנגד הערייה וכנגד תאגיד המים והביוב (עת"מ 75987-07-19).
...
דיון והכרעה לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת פעולות העירייה מאז ניתן פסק הדין, מצאתי כי יש לקבל את הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, לקבוע כי העירייה הפרה את פסק הדין בכך שלא עדכנה בספריה את חוב המבקשים ולקנוס את העירייה בגין כל יום שבו ממשיכה העירייה שלא לעדכן את ספריה.
סוף דבר – הבקשה מתקבלת.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

חובת מיצוי ההליכים כרוכה בנטל הקטנת הנזק, ובנסיבות העניין יכלה התובעת להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, או להגיש עתירה מינהלית ובמסגרתה צו ביניים.
...
הרשות טוענת שיש לדחות את התביעה.
בנוסף, הרשות טוענת שיש לדחות את התביעה נוכח הימנעותה המוחלטת של התובעת מלמצות הליכים מול הרשות ומלנקוט בהליכים משפטיים כלשהם בגין ההפרה הנטענת של פסק הדין.
התובעת בתגובתה עומדת על טענתה כי דין התביעה להתקבל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו