נוסף על כך, לבית המשפט הסמכות לעורר את נושא הסמכות המקומית מיוזמתו, על אף שהוא אינו חייב ואף אינו נוהג לעשות כן. ראו לעניין זה רוזן צבי, עמ' 89: "הכלל הנוהג הוא כי בית המשפט לא יבדוק מיוזמתו אם הוא מוסמך לידון בתביעה מבחינה מקומית. הסיבה לכך היא שבעל דין רשאי להסכים להקנות סמכות מקומית לערכאה שאינה מוסמכת לידון בה על פי התקנות, וניתן ללמוד על הסכמה זו משתיקתו של בעל הדין. מכאן, לכאורה, שאין מקום להתערבות יזומה של בית המשפט בשאלת הסמכות המקומית. עם זאת, אף על פי שבית המשפט אינו חייב לעורר את נושא הסמכות המקומית מיוזמתו נקבע כי הוא רשאי לעשות כן." (ההדגשה אינה במקור)
לא למותר להפנות בהקשר זה אף לתקנה 3(א) לתקנות החדשות ולעמ' 5-6 לדברי ההסבר לתקנות אלה:
"מלבד ההנחיה לקיומו של הליך ראוי והוגן, בחלק העוסק בעקרונות היסוד ישנה היתייחסות לאחריות המוטלת על בית המשפט בניהול המשפט האזרחי. בית המשפט נידרש להיות אקטיבי יותר במהלך הדיונים, וזאת לשם ניצול נכון והגשמה מיטבית של המשאב השפוטי וזמנו של הציבור. בהתאם לתקנה 3 לתקנות, על בית המשפט ליזום, אם נידרש, ולהחליט כל החלטה לפי התקנות במטרה לקדם היתנהלות של הליך ראוי והוגן... "
סוף דבר
לנוכח כל האמור לעיל, אני קובעת כי הסמכות המקומית לידון בתביעה נתונה לבתי משפט השלום במחוז מרכז.
...
משעל פי הנטען במבוא לכתב התביעה; בכתב ההגנה; וכעולה מנסח החברה של הנתבעת 1 (נספח 1 לכתב התביעה) - מקום מגוריהם או עסקם של הנתבעים הוא בנס ציונה, מקובלת עלי טענת הנתבעים בהגנתם, כי הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבתי משפט השלום במחוז מרכז.
נוסף על כך, לבית המשפט הסמכות לעורר את נושא הסמכות המקומית מיוזמתו, על אף שהוא אינו חייב ואף אינו נוהג לעשות כן. ראו לעניין זה רוזן צבי, עמ' 89: "הכלל הנוהג הוא כי בית המשפט לא יבדוק מיוזמתו אם הוא מוסמך לדון בתביעה מבחינה מקומית. הסיבה לכך היא שבעל דין רשאי להסכים להקנות סמכות מקומית לערכאה שאינה מוסמכת לדון בה על פי התקנות, וניתן ללמוד על הסכמה זו משתיקתו של בעל הדין. מכאן, לכאורה, שאין מקום להתערבות יזומה של בית המשפט בשאלת הסמכות המקומית. עם זאת, אף על פי שבית המשפט אינו חייב לעורר את נושא הסמכות המקומית מיוזמתו נקבע כי הוא רשאי לעשות כן." (ההדגשה אינה במקור)
לא למותר להפנות בהקשר זה אף לתקנה 3(א) לתקנות החדשות ולעמ' 5-6 לדברי ההסבר לתקנות אלה:
"מלבד ההנחיה לקיומו של הליך ראוי והוגן, בחלק העוסק בעקרונות היסוד ישנה התייחסות לאחריות המוטלת על בית המשפט בניהול המשפט האזרחי. בית המשפט נדרש להיות אקטיבי יותר במהלך הדיונים, וזאת לשם ניצול נכון והגשמה מיטבית של המשאב השיפוטי וזמנו של הציבור. בהתאם לתקנה 3 לתקנות, על בית המשפט ליזום, אם נדרש, ולהחליט כל החלטה לפי התקנות במטרה לקדם התנהלות של הליך ראוי והוגן... "
סוף דבר
לנוכח כל האמור לעיל, אני קובעת כי הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבתי משפט השלום במחוז מרכז.
בהתאם לסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על העברת התיק לנשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, אשר תורה על ניתובו.