חיובי ארנונה וחוב לחברת הניהול
11.1 חירות דורשת מקבוצת ריזורט סך של 9,947 ש"ח המהוה לטענתה השבת תשלום ארנונה ולחילופין הצהרה כי החזקה התקבלה בנכס רק ביום 7.11.11, סך של 5,695 ש"ח - השבת תשלום ארנונה, שמקורו חוב של ריזורט, שחירות אולצה לשלם לצורך העברת הזכויות במשרד, וסך של 5,225 ש"ח עבור חיוב לחברת הניהול בגין התקופה שמיום חתימת ההסכם ועד למסירת החזקה בפועל.
...
14.6 על כן, דין התביעה נגד עו"ד ברקוביץ - דחייה.
15.3 בנוסף, לא מצאתי בסיכומיה של חירות כל התייחסות לעניין זה, מלבד הטיעון הכללי בסיומם כי "מבוקש להיעתר לסעדים המבוקשים" בכתב התביעה, וניראה כי אף חירות זנחה תביעתה בעניין זה.
התוצאה
16.1 התביעה בתא"מ 17425-02-11 נדחית.
בנסיבות, נוכח דחיית מרבית רכיביה של תביעת חירות, ובמיוחד נוכח ההליכים המיותרים בהם נקטה חירות בקבלת הצו לפריצת המשרד כמפורט לעיל, איני מוצאת לחייב את ריזורט בהוצאותיה של חירות בתובענה זו.
16.3 אני דוחה את התביעה בת.א. 9747-07-11 נגד הנתבעים 2-5, כאשר בנסיבות העניין לא מצאתי לחייב את חירות אף בהוצאותיהם של הנתבעים 2, 3 או 5, אך אני מוצאת – נוכח המפורט לעיל – לחייבה בהוצאותיו של עו"ד ברקוביץ (הנתבע 4) בסכום של 20,000 ש"ח. סכום זה ישולם ע"י חירות פיננסית בע"מ לעו"ד ברקוביץ עד ליום 10.4.16, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
