רקע
מה דינו של רופא מרדים אשר ניסה לרצוח, באמצעות הזרקת חומר מסוכן, את בן זוגה של אשה אשר חפץ בקשר רומנטי עִמה?
הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים, בבצוע עבירה של ניסיון לרצח, לפי סעיף 305(1) בחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").
המתלונן הקיץ משנתו והחל להאבק בנאשם, תוך שהוציא מידו של הנאשם את השוקר החשמלי וניסה להכות את הנאשם כדי להשתחרר מאחיזתו.
אסופת מסמכים ובכללם: מכתב מטעם שב"ס מיום 8.11.22 ממנו עולה כי הנאשם שוהה באגף למניעת אובדנות, מקיים קשר תמיכתי עם עו"ס ומשתתף בקבוצה לעצורים במצוקה נפשית; אות מלחמת לבנון השנייה; תעודת הוקרה ממחוז ירושלים במישטרה על פעילותו במסגרת התנדבותו במישטרה מחודש אוקטובר 09'; מכתב הערכה ממד"א מיום 11.6.01; מכתב מהנהלת בית הספר מיום 18.6.01 המודיע לו על קבלת מלגה בגין הצלחתו בלימודים ופעילותו החברתית.
הנאשם תיכנן מראש ובאופן מוקפד את מעשיו ואת הדרך להמנע מזיהויו, הוא ניצל את הידע שלו כרופא מרדים והצטייד בחומר רפואי שבכוחו להמית, במפתח בית המתלונן ובאמצעים להסתרת זהותו.
כבר בגיל צעיר כתלמיד בית ספר התיכון היתנדב במד"א, לקח חלק בטיפול בנפגעי פיגועים ונחשף לנפגעי אסון ורסאי.
...
במקרה הנוכחי, אנו סבורים כי על אף שלמתלונן לא נגרמו חבלות פיזיות חמורות, הרי שהנזק הרגשי והתפקודי שנגרם לו בעקבות מעשי הנאשם הוא משמעותי, ויש להטיל עליו פיצוי גבוה מכפי שהפקיד (בסך של 33,000 ₪) וזאת בגין הנזק שגרם למתלונן והצורך במימון שיקומו, כפי שתיאר בהרחבה בעדותו לעונש.
באיזון בין השיקולים השונים, ותוך שהתחשבנו בהסדר הטיעון אשר בו הגבילה עצמה המאשימה לעונש מרבי של 10 שנות מאסר, אנו סבורים שיש לגזור על הנאשם עונש בחלקו הנמוך יחסית של מתחם העונש ההולם, וזאת לצד מאסר מותנה ופיצוי משמעותי למתלונן.
סוף דבר
אשר על-כן, אנו גוזרים על הנאשם את העונשים הבאים:
9.5 שנות מאסר בפועל אשר מניינן מיום מעצרו 10.7.21.
