מבוא
בפני תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר לאכיפת ההסכם שבין הצדדים וחיוב הנתבעת לשלם את יתרת התמורה המוסכמת.
מתרשומת השיחה שערך מר פרידמן (נ/19) עולה כי מתוה העסקה הראשוני היה שאלקטרה תשלם לישפאר תשלום בסך 10,000,000 ₪ עבור העברת מערך השרות של ישפאר, מכירת מלאי וחלקי חילוף לאלקטרה, כי מדובר על קו מוצרים רגיל, היתקשרות אלקטרה ו-GE בהסכם, וכי קיימת אפשרות לייצר מוצרים קטנים בשם GE.
לאחר השיחה בין מר הרציקוביץ' ומר פרידמן הפקידו הצדדים את ניהול המשא ומתן בידיהם של רו"ח אסיאג, מצידה של ישפאר, ורו"ח אלבוחר, מצידה של אלקטרה.
כאמור, מאותן הסיבות היה מקום לצפות שישפאר תגלה לאלקטרה על המלצתו של מנהלה הטכני, והחלטתה להפסיק את ייבוא מקררי GE מתוצרת מקסיקו שהיוו עיקר ליין המקררים שהפיצה ישפאר באותה עת.
ההחלטה לוותר על זכותה החוזית לשווק את מוצרי GE מתוצרת מקסיקו, אינה דבר של מה בכך, ומעידה על כך שמשלב מסויים ועד כשנה לפני ההיתקשרות בהסכם אלקטרה-ישפאר, ישפאר סברה שהנזק משיווק מוצרי GE עולה על התועלת הצומחת ממנו.
סניפי הרשתות שהפעילה אלקטרה ואשר מכרו את מקררי GE: באשר לטענה כי אלקטרה יכלה לדעת מהרשתות למכירת מוצרי חשמל שבבעלותה לגבי הבעיות במקררי GE, אני סבורה כי הדבר מוכיח, לכל היותר, שגורמים באלקטרה יכלו לדעת שקיימות תקלות במוצרי GE. אין בטענה זו להוכיח שאותם גורמים אכן ידעו את הקף אותן התקלות, היותן אפידמיות, ושאין להן פיתרונות, או בדבר החלטת ישפאר להפסיק את ייבוא המקררים מותוצרת מקסיקו.
עם זאת, לא ניתן להיתעלם מכך שבזמן אמת אלקטרה לא הביעה עניין בנתוני ישפאר, וחלק מהנתונים שאלקטרה טוענת שעל ישפאר היה להעבירם בהתאם להסכם (המפורטים בסעיפים 511 - 513 לסיכומיה), כוללים מסמכים שאלקטרה בודאי ידעה על קיומם עוד בזמן אמת, כגון דו"ח תקלות במוצרים, דרכי תקונם ועוד – אשר אלקטרה מסיבותיה שלה, נימנעה מלבקשם או מלעמוד על קבלתם בזמן אמת (ר' דיון לעיל).
...
סניפי הרשתות שהפעילה אלקטרה ואשר מכרו את מקררי GE: באשר לטענה כי אלקטרה יכלה לדעת מהרשתות למכירת מוצרי חשמל שבבעלותה לגבי הבעיות במקררי GE, אני סבורה כי הדבר מוכיח, לכל היותר, שגורמים באלקטרה יכלו לדעת שקיימות תקלות במוצרי GE. אין בטענה זו להוכיח שאותם גורמים אכן ידעו את היקף אותן התקלות, היותן אפידמיות, ושאין להן פתרונות, או בדבר החלטת ישפאר להפסיק את ייבוא המקררים מותוצרת מקסיקו.
דין טענת התרמית להידחות.
אומנם אי פירוט הבעיות במוצרים על ידי ישפאר מהווה הפרה של חבות הגילוי, יחד עם זאת, בבחינת מכלול הדברים, ומכיון שמותג GE הינו מותג מוצלח (כפי שגם טענה אלקטרה בסעיף 422 לסיכומיה), אשר סבל מבעיות התאמה לשוק הישראלי ולנוכח ההנחיות של מר הרציקוביץ' לרו"ח אסיאג, לא שוכנעתי כי יש ליחס לישפאר אחריות בגין תרמית.
סוף דבר
אשר על כן, כהכרעה בתביעה ובתביעה שכנגד, אני מחייבת את אלקטרה לשלם לישפאר תוך 60 יום מהיום את הסך של 2,000,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 30.6.10 ועד למועד התשלום המלא בפועל ובתוספת מע"מ כחוק, ככל שחל.
