בהסדר הפשרה המתוקן צוין, שעל אף שהמשיבות סבורות שלא הפרו את התחייבויותיהן כלפי לקוחותיהן, ועל אף שלא קיימת עילת תביעה כלשהיא כנגדן, לרבות עילת תביעה ייצוגית, ניאותו הן לאמץ באופן פורמאלי, למען הסדר הטוב, ומתוך רצון טוב, כללי היתנהגות מסוימים, וליטול על עצמן התחייבויות כמפורט בהסדר הפשרה המתוקן.
"
"רוכש מקורי" הוגדר כך:
"כל אדם או תאגיד אשר רכש רכב הסדר מדלק או מאיילון עובר למועד פסק הדין. זהות רוכש מקורי תקבע אך ורק בהתאם לרישום בעלים ראשון במרשמי משרד התחבורה (אף אם אדם אחר הוא בעל רכב ההסדר על פי דין) בכל מקרה לא יהיה יותר מרוכש מקורי אחד של רכב הסדר;"
"רוכש רכב משומש" הוגדר כך:
"כל אדם או תאגיד אשר רכש רכב הסדר שלא מדלק או מאיילון, בין אם רכש את רכב ההסדר מן הרוכש המקורי ובין אם רכש את רכב ההסדר מרוכש רכב ההסדר כרכב משומש. זהות רוכשי רכב משומש תקבע אך ורק על פי רשומי משרד התחבורה (אף אם אדם אחר הוא בעל רכב ההסדר על פי דין);"
"משתמש" הוגדר בהסדר הפשרה המתוקן כך:
"כל אדם או תאגיד אשר שכר/חכר רכב הסדר ו/או החזיק ו/או השתמש ברכב הסדר בכל או בחלק מהתקופה שראשיתה ברכישת רכב ההסדר על-ידי הרוכש המקורי ועד למועד פסק הדין, כהגדרתו להלן, ובילבד שאינו מוגדר בהתאם להסדר כרוכש מקורי או כרוכש רכב משומש;"
"המועד הקובע" מוגדר כך:
"המועד בו יאגד הממונה על ההסדר את רשימת המשתמשים המורכבת הן מהגופים החוכרים והן מרשימת המשתמשים שהתקבלה כאמור מהגופים החוכרים, בחלוקה לפי רכבי ההסדר."
קבוצת "התובעים המיוצגים" הוגדרה כך:
"כל רוכש מקורי ו/או רוכש רכב משומש של רכב הסדר ו/או משתמש ברכב הסדר, למעט מי מהם שמסר הודעת פרישה, בהתאם לאמור בסעיפים 11 או 18(ו) לחוק תובענות ייצוגיות;"
עקרי הסדר הפשרה המתוקן הם כדלהלן:
דלק מוטורס תשלם לתובעים המיוצגים (לרבות המבקשים בשתי הבקשות) ו/או באי כוחם, סך תשלום כספי סופי של 1,400 ₪ (כולל מע"מ) לכל רכב הסדר (להלן: "התשלום הכספי לרכב").
שנית, אינני מוציאה מכלל אפשרות כי הפרשנות המשפטית הראויה להוראות החוק בענין התנאים לאישורו של הסדר פשרה בתובענה ייצוגית אמורה להביא לתוצאה כי הפעלתן כפופה לשיקול דעת שפוטי, ומכוונת למקרה שבו נידרש כלי-עזר בידי בית המשפט לצורך בדיקת הצעת פשרה כאשר עולה חשש של ממש כי אישורה עלול להיות כרוך בפגיעה ממשית בגורם בעל ענין לגיטימי בהליך הייצוגי.
...
נוכח השווי הכספי של ההטבות הנ"ל לחברי הקבוצה המיוצגת, ובהתחשב בהיקף הנרחב של תיק זה, שהצריך השקעת משאבים וטִרחה של הצדדים שהובילה בסופו של דבר לגיבוש הסדר פשרה מוסכם, הנותן מענה הולם לסעד שנתבקש על ידי המבקשים בשתי בקשות האישור.
בסיכומו של דבר, סבורני כי יש לאשר את הסדר הפשרה המתוקן, על כל סעיפיו וחלקיו, לרבות שיעורי הגמול ושכר הטרחה, הואיל והמדובר בהסדר ראוי, הוגן וסביר בעניינם של חברי הקבוצה המיוצגת, הסדר זה משרת את טובתם של חברי הקבוצה המיוצגת, ושוכנעתי שסיום ההליך בהסדר פשרה זה הינו הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין.
בהתאם להוראת סעיף 20(ג)(2) של חוק תובענות ייצוגיות, אני מורה שהכספים שיועברו לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד שהוקמה מכוח סעיף 27א לחוק, יהיו מיועדים למטרת חינוך לבטיחות בדרכים, ו/או לשיפור תרבות הנהיגה בישראל, ו/או למטרה דומה אחרת.
